Päätöksentekijänä olen kuntalaisten asialla!
10.06.2008 Klo 18.52
Kunnan pidettävä huolta koko kunnasta!
Keskusta on ollut taisteleva kansanliike Pirkkalassa. liike, joka puolustaa omiaan valtavirtaa vastaan. Keskusta on aina ollut niiden ihmisten, elinkeinojen ja alueiden puolella, joita valtavirta, markkinavoimat, syrjivät ja sortavat.
Keskustalaisuuteen voi lukea vielä toisenkin ominaisuuden: politiikkaa tehdään iloisin mielin. Keskustalaisuus on avara aalto ja asenne, jonka kukin saa määritellä tahtonsa mukaan. Politiikka on yhtä aikaa vakavaa asiaa ja leikkiä - ja sen harrastaminen tulee olla myös hauskaa. Ellei se ole, ihmiset vieraantuvat siitä, ja se on demokratialle tuhoisaksi.
Färmiläiset ja minä luotimme neuvotteluun, asiaperusteisiin ja ynnäpäähän. Ja siinä me olemmekin onnistuneet. Juuri nyt voisin olla kiitollinen, nöyrä, mutta en näyristelevä Pirkanmaan ympäristökeskukselle Färmin vesi- ja viemärialueen puolesta.
Viikko sitten kunnanhallituksen kokouksessa teninen johtaja Leinonen viestitti, että Pirkanmaan ympäristökeskus tulee esittämään, että Pirkkalan kunnan on rakennettava vesi- ja viemäriverkosto Färmin alueelle vuonna 2009.
Teknisen lautakunnan, ympäristö lautakunnan ja kunnanhallituksen yhteisessä kokouksessa oli joukossa joku, joka ihmetteli ääneen: siinä se on kun ei ole kaavaa tehty!
Ei varmasti ole tehty kaavaa 1950 luvulla. Silloin ei tiedetty kaavoituksesta vielä mitään. Alueen melkien kaikki talot ovat rakennettu 1950 luvulla. Onko neljä taloa, jotka ovat rakennettu sen jälkeen.
Mielestäni on hyvä, että osa Färmin alueen ihmisistä valmistautui taistelemaan omien oikeuksiensa puolesta. Se on edellyttänyt kuitenkin tietoja keinosta taistella ja mahdollisuuksista selviytyä.
Osa ihmisistä alistuu, eikä jaksa asettaa valtakoneistoa vastaan, tavoitellakseen itselleen hänelle omasta mielestään kuuluvia oikeuksia.
Itse olen voimakkaasti ajanut kohta kaksikymmentä vuotta Färmin alueen vesihuoltoa. Tuntuu siltä, että osa virkamiehistä ja päättäjistä ei tiedä, mitä puhdas vesi merkitsee asukkaille.
Färmin alue on tiivisti rakenettu asuinalue. Alueella on noin 80 asukasta. Färmin alueella tehtyjen vesianalyysien perusteella porkaivojen vesi on liiallisen arseenipitoisuuden vuoksi talousvedeksi kelpaaamatonta. Osa tonteista rajoittuu suojelukohteena olevaan Isolammen ja Sikojoen vesistöön.
Mielestäni haja-asutusalueiden asukkaiden on oltava tasa-arvoisia palvelusten saannissa silloin, kun he maksavat saman tuloveroprosentin kuin taajamien asukkaat.
Tästä johtuen haja-asutusalueiden asukkaiden tulee saada samat peruspalvelut kuten vesi- ja viemäripalvelut ja ne tulee tukea verovaroin ja omakustannushinnan mukaisesti. Eikä niin kun viranomaisneuvottelun muistiossa kirjoitetaan, että kunta rakentaa vesihuollon heti ja alueen liittymismaksut peritään korotettuina.
Minun matikkapäätäni ovat luottamusmiehet ja virkamiehet usein epäilleet, joskus lehtienkin palstoilla. Mutta voin kertoa, että samaa summaa`Färmin vesihuoltoon esitin viime joulukuun talousarviokokouksessa liittymismaksutuloihin kuin nyt virkamiehet.
Että se siitä talousopista!
Olen sitä mieltä ja varmasti ovat useat kuntalaiset, että kuntaa johtaa suuruudenhulluus. Kunta tuntuu pitävän päästä ylpeilemään suurilla asukasmäärien kasvuilla, kuin sillä, että pitäisi huolta kunnassa jo asuvien ihmisten hyvinvoinnista. Tuntuu, että kaikki voimavarat satsataan asukasmäärän laajentumiseen ja uusien Pirkkalalaisten palveluiden kehittämiseen.
Onko kunnan kuntasuunnittelun, kaavoituksen ja koko toiminnan pohjana oikea käsitys ihmisestä, meistä kuntalaisista, naapureista, sinusta ja minusta? Mikä on oikea käsitys, miten oikeellisuutta tulisi mitata Pirkkalan kunnassa?
Onko oikein, että kunnassa toiset saavat hulvattomat palkankorotukset 700-1000 euron korotukset kuukausipalkkoihin ja toiset eivät? Onko oikein, että konsultit hoitavat työt, jotka virkamiesten pitäisi tehdä?
Mielenkiintoinen kysymys? Aamulehdessä ja Helsingin Sanomissa oli viime viikolla Pirkkalan vuokratalojen myymisen kilpailuttamisesta. Mitä siinä kerrottiin? Itse onneksi kysyin Kh:ssa, mitä konsultille maksetaan ja vastustin koko kauppaa.
Kukahan tässä asiassa on virkavastuussa toivottavsti ei ainakaan päättäjät.
Totuushan on se, että luottamus ei synny virkamiehiin kumisevista juhlapuheista, eikä päätöksistä, jotka tehdään, koska on pakko. Usko virkamiehiin elpyy vain, jos virkamiehillä on kykyä ja halua etsiä ja löytää vaihtoehtoja, joita punnita ja joista valita. Valinnan mahdollisuus syntyy menettelytapoja verrattaessa.
Palveluiden kohtaaminen niitä tarvitseville ihmisille kaipaa Pirkkalassa ajattelun muutosta. Välineet ovat olemassa. Todellisuuden kohtaaminen on kivuliasta, mutta se kannattaa.
Meilläpäin neuvottiin, että päätöksenteossa pitää hoitaa ensin kylän asiat, sitten yhteiset asiat ja viimeksi puolueen asiat.
Päätöksenteossa, jokaisen valtuutetun ja virkamiehen on paneuduttava esityksissä ja päätöksissä aina asioihin kuntalaisten parhaaksi. Valtuutetut ovat ainakin vastuussa äänestäjille,joka neljäs vuosi. Miten on virkamesten vastuut?
AAMUSTA ILTAAN...
Luotujesi kanssa käyn illan rauhaan.
Se ympäröi maat ja metsät.
Meri ja järvi on tyyni.
Pian katoavan valon kajo
herättää salatun kaipuun aikaan,
johon yö ei enää kuulu.
Hiljainen kiitos täyttää mieleni.
Keskusta on ollut taisteleva kansanliike Pirkkalassa. liike, joka puolustaa omiaan valtavirtaa vastaan. Keskusta on aina ollut niiden ihmisten, elinkeinojen ja alueiden puolella, joita valtavirta, markkinavoimat, syrjivät ja sortavat.
Keskustalaisuuteen voi lukea vielä toisenkin ominaisuuden: politiikkaa tehdään iloisin mielin. Keskustalaisuus on avara aalto ja asenne, jonka kukin saa määritellä tahtonsa mukaan. Politiikka on yhtä aikaa vakavaa asiaa ja leikkiä - ja sen harrastaminen tulee olla myös hauskaa. Ellei se ole, ihmiset vieraantuvat siitä, ja se on demokratialle tuhoisaksi.
Färmiläiset ja minä luotimme neuvotteluun, asiaperusteisiin ja ynnäpäähän. Ja siinä me olemmekin onnistuneet. Juuri nyt voisin olla kiitollinen, nöyrä, mutta en näyristelevä Pirkanmaan ympäristökeskukselle Färmin vesi- ja viemärialueen puolesta.
Viikko sitten kunnanhallituksen kokouksessa teninen johtaja Leinonen viestitti, että Pirkanmaan ympäristökeskus tulee esittämään, että Pirkkalan kunnan on rakennettava vesi- ja viemäriverkosto Färmin alueelle vuonna 2009.
Teknisen lautakunnan, ympäristö lautakunnan ja kunnanhallituksen yhteisessä kokouksessa oli joukossa joku, joka ihmetteli ääneen: siinä se on kun ei ole kaavaa tehty!
Ei varmasti ole tehty kaavaa 1950 luvulla. Silloin ei tiedetty kaavoituksesta vielä mitään. Alueen melkien kaikki talot ovat rakennettu 1950 luvulla. Onko neljä taloa, jotka ovat rakennettu sen jälkeen.
Mielestäni on hyvä, että osa Färmin alueen ihmisistä valmistautui taistelemaan omien oikeuksiensa puolesta. Se on edellyttänyt kuitenkin tietoja keinosta taistella ja mahdollisuuksista selviytyä.
Osa ihmisistä alistuu, eikä jaksa asettaa valtakoneistoa vastaan, tavoitellakseen itselleen hänelle omasta mielestään kuuluvia oikeuksia.
Itse olen voimakkaasti ajanut kohta kaksikymmentä vuotta Färmin alueen vesihuoltoa. Tuntuu siltä, että osa virkamiehistä ja päättäjistä ei tiedä, mitä puhdas vesi merkitsee asukkaille.
Färmin alue on tiivisti rakenettu asuinalue. Alueella on noin 80 asukasta. Färmin alueella tehtyjen vesianalyysien perusteella porkaivojen vesi on liiallisen arseenipitoisuuden vuoksi talousvedeksi kelpaaamatonta. Osa tonteista rajoittuu suojelukohteena olevaan Isolammen ja Sikojoen vesistöön.
Mielestäni haja-asutusalueiden asukkaiden on oltava tasa-arvoisia palvelusten saannissa silloin, kun he maksavat saman tuloveroprosentin kuin taajamien asukkaat.
Tästä johtuen haja-asutusalueiden asukkaiden tulee saada samat peruspalvelut kuten vesi- ja viemäripalvelut ja ne tulee tukea verovaroin ja omakustannushinnan mukaisesti. Eikä niin kun viranomaisneuvottelun muistiossa kirjoitetaan, että kunta rakentaa vesihuollon heti ja alueen liittymismaksut peritään korotettuina.
Minun matikkapäätäni ovat luottamusmiehet ja virkamiehet usein epäilleet, joskus lehtienkin palstoilla. Mutta voin kertoa, että samaa summaa`Färmin vesihuoltoon esitin viime joulukuun talousarviokokouksessa liittymismaksutuloihin kuin nyt virkamiehet.
Että se siitä talousopista!
Olen sitä mieltä ja varmasti ovat useat kuntalaiset, että kuntaa johtaa suuruudenhulluus. Kunta tuntuu pitävän päästä ylpeilemään suurilla asukasmäärien kasvuilla, kuin sillä, että pitäisi huolta kunnassa jo asuvien ihmisten hyvinvoinnista. Tuntuu, että kaikki voimavarat satsataan asukasmäärän laajentumiseen ja uusien Pirkkalalaisten palveluiden kehittämiseen.
Onko kunnan kuntasuunnittelun, kaavoituksen ja koko toiminnan pohjana oikea käsitys ihmisestä, meistä kuntalaisista, naapureista, sinusta ja minusta? Mikä on oikea käsitys, miten oikeellisuutta tulisi mitata Pirkkalan kunnassa?
Onko oikein, että kunnassa toiset saavat hulvattomat palkankorotukset 700-1000 euron korotukset kuukausipalkkoihin ja toiset eivät? Onko oikein, että konsultit hoitavat työt, jotka virkamiesten pitäisi tehdä?
Mielenkiintoinen kysymys? Aamulehdessä ja Helsingin Sanomissa oli viime viikolla Pirkkalan vuokratalojen myymisen kilpailuttamisesta. Mitä siinä kerrottiin? Itse onneksi kysyin Kh:ssa, mitä konsultille maksetaan ja vastustin koko kauppaa.
Kukahan tässä asiassa on virkavastuussa toivottavsti ei ainakaan päättäjät.
Totuushan on se, että luottamus ei synny virkamiehiin kumisevista juhlapuheista, eikä päätöksistä, jotka tehdään, koska on pakko. Usko virkamiehiin elpyy vain, jos virkamiehillä on kykyä ja halua etsiä ja löytää vaihtoehtoja, joita punnita ja joista valita. Valinnan mahdollisuus syntyy menettelytapoja verrattaessa.
Palveluiden kohtaaminen niitä tarvitseville ihmisille kaipaa Pirkkalassa ajattelun muutosta. Välineet ovat olemassa. Todellisuuden kohtaaminen on kivuliasta, mutta se kannattaa.
Meilläpäin neuvottiin, että päätöksenteossa pitää hoitaa ensin kylän asiat, sitten yhteiset asiat ja viimeksi puolueen asiat.
Päätöksenteossa, jokaisen valtuutetun ja virkamiehen on paneuduttava esityksissä ja päätöksissä aina asioihin kuntalaisten parhaaksi. Valtuutetut ovat ainakin vastuussa äänestäjille,joka neljäs vuosi. Miten on virkamesten vastuut?
AAMUSTA ILTAAN...
Luotujesi kanssa käyn illan rauhaan.
Se ympäröi maat ja metsät.
Meri ja järvi on tyyni.
Pian katoavan valon kajo
herättää salatun kaipuun aikaan,
johon yö ei enää kuulu.
Hiljainen kiitos täyttää mieleni.