Kuntatalouden tila ja talouden tervehdyttämistoimenpiteet!
11.11.2007 Klo 21.15
Varautuminen tuleviin haasteisiin!
Olen tämän viikonlopun tutkinut tarkkaan kunnan ensi vuoden talouarviota ja talousarviosuunnitelmaa vuosille 2009-2010. Huomenna pitäisi päättää siitä kunnanvaltuuston kokouksessa. Mitä olen oppinut? Sen, että toimintakulut ovat 82 miljoonaa euroa ja toimintatuotot 22 miljoonaa euroa. Toimintakate 59 miljoonaa euroa ja vuosikate ei riitä ihan nettoinvestoihin jotka ovat 13 miljoonan euron luokkaa.
Pirkkalan kunnan ensi vuoden budjettiesitys on nostanut mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin niin kuin kunnanhallituksen äänestyspäätöksen perusteella voinee todeta. Luottamushenkilön ei ole tarvinnut paljon päätänsä vaivata. Virkamiehet ovat karsintansa tehneet. Tiukasta taloustilanteesta huolimatta kunnan palveluvarustus on saatu pysymään suhteellisen hyvällä tasolla.
Suurin ongelma kunnassa on kuitenkin velkamäärän lisääminen ja lainan korkokulut. Kunta on kymmenessä vuodessa kymmenkertaistanut lainamäärän. Ensi vuonna otetaan joka päivä noin 4000 euroa lisää lainaa. Korkokulutkin arvioidaan ensi vuodeksi 1,5 miljoonaksi euroksi.
Investoinnit ovat ensi vuonna lähes 13 miljoonaa euroa. Uutta lainaa otetaan 14 miljoonaa euroa. Huomenna maanantaina päätetään siis Pirkkalan kunnan ensi vuoden talousarviosta.
Mutta on esityslistalla muutakin. Aiesopimuksen hyväksyminen Tampereen kaupungin kanssa. Pirkkalan kunta ja Tampereen kaupunki ovat neuvotelleet aiesopimuksen perusterveydenhuollon yhteistoiminta-alueen muodostamisesta vuoden 2010 alusta alkaen.
Tampereen kaupunki on jo hyväksynyt aiesopimuksen. Pirkkalan kunnanhallitus äänesti aiesopimuksen hylkäämistä kahdessa äänestyksessä viime maanantaina. Itse olen ollut yhteistoiminta-alueen muodostamista vastaan koko ajan.
Nyt onkin mielenkiintoista huomenna kokouksessa mitä tekee SDPN:n , vihreiden ja vasemmiston valtuutetut. Ainakin keskustelua synnyttää. Vihreiden Harri Aalto on ollut kanssani samaa mieltä jo aiemmin.
Mitä järkeä on mennä tekemään aiesopimusta, kun Pirkkalassa terveys- ja sosiaalipuoli toimii hyvin ja kustannustehokkaasti. Ainakin kaikki tilastot ovat näin kertoneet. Itse en ainakaan usko, että Tampere tuottaisi palvelut edullisemmin, kuin Pirkkala.
Toivottavasti huomenna käydään keskustelua kunnan asemasta, tehtävästä ja rahoituksesta. Paljonkohan on rahaa kulunut tässä Tampereen kaupungin kanssa käymissä neuvotteluissa? Vähintääkin arveluttavaa on kertoa valtuutetuille, että kunnan itsenäisyys menee jos ette sitä aiesopimusta hyväksy. Minulla on se käsitys, että sittenhän itsenäisyys menee, kun kaikesta palveluista vastaa Tampereen kaupunki eikä Pirkkala. Mitä merkitystä Pirkkalalla on jos kaikki palvelut henkilökuntineen menee Tampereelle ja Pirkkala hoitaa vaan sen rahapuolen. Kunta vastaa vaan investoinneista ja kiinteistökuluista. Niinkö?
Olen miettinyt, että miksi kaikki pitää kunnassa tapahtua ihan kuin pakolla. Me olemme ajatuneet vääränlaisen samanmielisyyden raiteille. Liika "konsensus" on pahaa. Kaikki on kuin lammaslauma, jotka pelokkaana kulkevat johtajiensa käskemänä. Enää ei oikein ole määrätietoista kunta-politiikkaa. Ajalle on ominaista itsekkyys ja selkeä oman edun tavoittelu. Me olemme mielistelijöitä ja elämme kiitoksella.
Niukka taloudellinen tilanne pakottaa kuntaa priorisoimaan asioita. Valtuutetun pitää puhua asioista joihin todella voidaan vaikuttaa. Nyt on vaikuttamisen paikka aiesopimusta ei pidä hyväksyä esitetyssä muodossa.
Isoin kysymys Paras-asiassa on jatkossa sälytetäänkö kunnalle uusia kustannuksia valtion taholta, vai onko jo uskallusta myöntää,että kunnan velvoitteita on riisuttava. Valtion ei saisi lisätä kunnan velvoitteita. Vastuu on poliittisella päätöksenteolla eduskunnalla. Siellä pitäisi tunnustaa tosiasiat.
Ristiriita syntyy jos terveyspalvelujenpalvelujen tuotantovastuu annetaan suurille kunnille ja he keskittävät uusiin keskuksiin. Se merkitsee täysin uudenlaista palveluverkoston rakennetta: Suurelta osalta kuntalaisia lähipalvelut poistuvat. Jos taas palveluihin ei puututa kustannuksissa ei saavuteta mitään supistuksia.
Olen aivan varma, että vaikka koko Pirkanmaan kaikki kunnat laitettaisiin yhdeksi kunnaksi, eivät kuntien rahat lisäänny. Vaan siitä - jos palvelutarjontaa supistetaan muutama prosentti - sillä rahat lisääntyy.
Kunnat tekevät jo nyt yhteistyötä. Sitä en ole karsimassa. Asioita voidaan hoitaa yhdessä seutukuntatasolla niin kuin on tähänkin asti hoidettu. Toivotaan, että järki voittaa aiesopimuksesta päätettäessä huomenna tai oikeastaan tänään maanantaina.
Nyt on mentävä nukkumaan!
Kiitos tästä isänpäivästä...
Jumala, kiitän sinua perheestäni,
lapsesta ja lapsenlapsestani.
He ovat suurin iloni.
Saanhan olla pikkuisen ylpeäkin.
Anna minulle hellyyttä heitä kohtaan
ja oikeaa lujuutta, että olisin aina
heidän luottamuksensa arvoinen.
Ja kiitos
TEKEVISTÄ KÄSISTA JA NÄKEVISTÄ SILMISTÄ
Tämä harrastus on minulle läheinen,
se antaa elämälleni sisältöä.
Sinä annoit minulle nämä kädet,
nämä silmät ja korvat.
Tekemisen ilo täyttää mieleni.
Tunnen kiitollisuutta
sitä mitä saan aikaan.
Kiitos näistä mahdollisuuksista!
Olen tämän viikonlopun tutkinut tarkkaan kunnan ensi vuoden talouarviota ja talousarviosuunnitelmaa vuosille 2009-2010. Huomenna pitäisi päättää siitä kunnanvaltuuston kokouksessa. Mitä olen oppinut? Sen, että toimintakulut ovat 82 miljoonaa euroa ja toimintatuotot 22 miljoonaa euroa. Toimintakate 59 miljoonaa euroa ja vuosikate ei riitä ihan nettoinvestoihin jotka ovat 13 miljoonan euron luokkaa.
Pirkkalan kunnan ensi vuoden budjettiesitys on nostanut mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin niin kuin kunnanhallituksen äänestyspäätöksen perusteella voinee todeta. Luottamushenkilön ei ole tarvinnut paljon päätänsä vaivata. Virkamiehet ovat karsintansa tehneet. Tiukasta taloustilanteesta huolimatta kunnan palveluvarustus on saatu pysymään suhteellisen hyvällä tasolla.
Suurin ongelma kunnassa on kuitenkin velkamäärän lisääminen ja lainan korkokulut. Kunta on kymmenessä vuodessa kymmenkertaistanut lainamäärän. Ensi vuonna otetaan joka päivä noin 4000 euroa lisää lainaa. Korkokulutkin arvioidaan ensi vuodeksi 1,5 miljoonaksi euroksi.
Investoinnit ovat ensi vuonna lähes 13 miljoonaa euroa. Uutta lainaa otetaan 14 miljoonaa euroa. Huomenna maanantaina päätetään siis Pirkkalan kunnan ensi vuoden talousarviosta.
Mutta on esityslistalla muutakin. Aiesopimuksen hyväksyminen Tampereen kaupungin kanssa. Pirkkalan kunta ja Tampereen kaupunki ovat neuvotelleet aiesopimuksen perusterveydenhuollon yhteistoiminta-alueen muodostamisesta vuoden 2010 alusta alkaen.
Tampereen kaupunki on jo hyväksynyt aiesopimuksen. Pirkkalan kunnanhallitus äänesti aiesopimuksen hylkäämistä kahdessa äänestyksessä viime maanantaina. Itse olen ollut yhteistoiminta-alueen muodostamista vastaan koko ajan.
Nyt onkin mielenkiintoista huomenna kokouksessa mitä tekee SDPN:n , vihreiden ja vasemmiston valtuutetut. Ainakin keskustelua synnyttää. Vihreiden Harri Aalto on ollut kanssani samaa mieltä jo aiemmin.
Mitä järkeä on mennä tekemään aiesopimusta, kun Pirkkalassa terveys- ja sosiaalipuoli toimii hyvin ja kustannustehokkaasti. Ainakin kaikki tilastot ovat näin kertoneet. Itse en ainakaan usko, että Tampere tuottaisi palvelut edullisemmin, kuin Pirkkala.
Toivottavasti huomenna käydään keskustelua kunnan asemasta, tehtävästä ja rahoituksesta. Paljonkohan on rahaa kulunut tässä Tampereen kaupungin kanssa käymissä neuvotteluissa? Vähintääkin arveluttavaa on kertoa valtuutetuille, että kunnan itsenäisyys menee jos ette sitä aiesopimusta hyväksy. Minulla on se käsitys, että sittenhän itsenäisyys menee, kun kaikesta palveluista vastaa Tampereen kaupunki eikä Pirkkala. Mitä merkitystä Pirkkalalla on jos kaikki palvelut henkilökuntineen menee Tampereelle ja Pirkkala hoitaa vaan sen rahapuolen. Kunta vastaa vaan investoinneista ja kiinteistökuluista. Niinkö?
Olen miettinyt, että miksi kaikki pitää kunnassa tapahtua ihan kuin pakolla. Me olemme ajatuneet vääränlaisen samanmielisyyden raiteille. Liika "konsensus" on pahaa. Kaikki on kuin lammaslauma, jotka pelokkaana kulkevat johtajiensa käskemänä. Enää ei oikein ole määrätietoista kunta-politiikkaa. Ajalle on ominaista itsekkyys ja selkeä oman edun tavoittelu. Me olemme mielistelijöitä ja elämme kiitoksella.
Niukka taloudellinen tilanne pakottaa kuntaa priorisoimaan asioita. Valtuutetun pitää puhua asioista joihin todella voidaan vaikuttaa. Nyt on vaikuttamisen paikka aiesopimusta ei pidä hyväksyä esitetyssä muodossa.
Isoin kysymys Paras-asiassa on jatkossa sälytetäänkö kunnalle uusia kustannuksia valtion taholta, vai onko jo uskallusta myöntää,että kunnan velvoitteita on riisuttava. Valtion ei saisi lisätä kunnan velvoitteita. Vastuu on poliittisella päätöksenteolla eduskunnalla. Siellä pitäisi tunnustaa tosiasiat.
Ristiriita syntyy jos terveyspalvelujenpalvelujen tuotantovastuu annetaan suurille kunnille ja he keskittävät uusiin keskuksiin. Se merkitsee täysin uudenlaista palveluverkoston rakennetta: Suurelta osalta kuntalaisia lähipalvelut poistuvat. Jos taas palveluihin ei puututa kustannuksissa ei saavuteta mitään supistuksia.
Olen aivan varma, että vaikka koko Pirkanmaan kaikki kunnat laitettaisiin yhdeksi kunnaksi, eivät kuntien rahat lisäänny. Vaan siitä - jos palvelutarjontaa supistetaan muutama prosentti - sillä rahat lisääntyy.
Kunnat tekevät jo nyt yhteistyötä. Sitä en ole karsimassa. Asioita voidaan hoitaa yhdessä seutukuntatasolla niin kuin on tähänkin asti hoidettu. Toivotaan, että järki voittaa aiesopimuksesta päätettäessä huomenna tai oikeastaan tänään maanantaina.
Nyt on mentävä nukkumaan!
Kiitos tästä isänpäivästä...
Jumala, kiitän sinua perheestäni,
lapsesta ja lapsenlapsestani.
He ovat suurin iloni.
Saanhan olla pikkuisen ylpeäkin.
Anna minulle hellyyttä heitä kohtaan
ja oikeaa lujuutta, että olisin aina
heidän luottamuksensa arvoinen.
Ja kiitos
TEKEVISTÄ KÄSISTA JA NÄKEVISTÄ SILMISTÄ
Tämä harrastus on minulle läheinen,
se antaa elämälleni sisältöä.
Sinä annoit minulle nämä kädet,
nämä silmät ja korvat.
Tekemisen ilo täyttää mieleni.
Tunnen kiitollisuutta
sitä mitä saan aikaan.
Kiitos näistä mahdollisuuksista!