AVOIMUUS JA VASTUULLISUUS
13.09.2011 Klo 19.43
TALOUDELLE REUNAEHDOT

Osallistuin eilen koko päivän valtuustotyöskentelyyn. Valtuuston kokous alkoi aamulla kello 8.00, jolloin Pirkanmaan Yrittäjäjärjestö esitteli valtuutetuille sitä, kuinka tärkeää yrittäjyys on kunnassa. Hieno päivä muutenkin sillä tulihan kuluneeksi 30-vuotta siitä, kun Pirkkalan Yrittäjäjärjestä valitsi minut Pirkkalan vuoden yrittäjäksi vuonna 1981.

Valtuuston esityslistan muotoutumisesta saattaa kehkeytyä hyvinkin mielenkiintoinen - tietyssä mielessä myös ärsyttävä - prosessi: mikäli käsiteltäväksi otettavien asioiden laadusta ja tarkuudesta ei päästä yksimielisyyteen, alkaa sivistyneestä keskustelusta kilpalaulanta, jonka tuloksena kukin valtuustoryhmä jäsen pyrkii väen vängällä ujuttumaan oman sydämenasiansa. Valitettavan usein "oikeudenmukaisuuden ihmiset"paljastuvat pohjimmiltaan yhden - korkeintaan kahden - asian ihmisiksi.

Valtuuston kokous olikin nimensä mukaisesti todellakin kokous ja vieläpä sellainen kokous, jonka rakenteet olivat omiaan suosimaan nimenomaan voimakkaita ja määrätietoisia pelureita. Kuten edellisen perusteella arvata saattaa, valtuustonkokouksen käsittelemien sosiaalitilojen tilatarpeita alaan kuuluvien kysymysten joukko paisui paisumistaan.

Kuntien päättäjiltä odotetaan, että he perehtyvät kunnolla valmisteltaviin asioihin. Vastaavasti viranomaisilta vaaditaan myös vastuuta toimia vastuullisesti. Sosiaalitoimiston väistötilojen hankinnassa ei mielestäni toimittu vastuullisesti. Valittiin helpoin tie - makso mitä maksoi. Veronmaksajien rahaa kuluu 500.000 tuhatta euroa. Edullisempi ratkaisu olisi ollut jos tilat olisi hajasijoitettu silloin kunnan rahoja olisi säästynyt 250.000 tuhatta euroa.

Puhuttiin pakosta, kiireestä ja uhkasakoista. Aikaa olisi ollut jos olisi ollut haluja. Teknininen lautakunta olisi pitänyt valmistella asia hyvin ja teettää laskelmat, joihin valtuutetut luottavat. Mitä varten lautakunta on olemassa, jos siihen ei luoteta? Tässä on kysymys myös virkamiesten vastuusta. Nykyisin pyritään pitämään valtuutetut tyytyväisinä sallimalla kunnan elää yli varojensa. Taloudellisesti tiukkoina aikoina poliittinen johtajuus joutuu vastaamaan moniin odotuksiin. Mieltä valtuutetuilta ja virkamiehiltä odotetaan , että me ajamme yleistä etua, puhumme totta, kannamme vastuun vaikeista päätöksistä, käytämme julkisia varoja viisaasti ja tuemme heikompaa.

Me keskustan valtuustoryhmässä voimme olla eri mieltä asioista,voimme ajatella eri tavoin yhteiskunnallisten uudistusten tärkeysjärjestyksestä. Tämän vuoksi poliittinen elämä on nähtävä sovitteluna eikä taisteluna elämästä ja kuolemasta. Kun kerran elämme demokratiassa, näemme vastapuolueen kumppanina, jonka kanssa neuvotellaan, emmekä vihollisena, joka on tuhottava.

Yhteisten asioiden hoitaminen on kyllä keinojenkin taidetta, mutta niidenkin avulla tulisi pyrkiä vain tärkeinä pidettyihin yhteisiin päämääriin. Tällä haluan ilmaista lähinnä sitä, ettei politiikka ole jotain merkillistä puuhaa, jossa noudatetut menettelytavat käyvät tavallisen ihmisen ymmärryksen yläpuolelle, minkä käsityksen vuoksi liian moni tuntee yhteiskunnan asioiden hoitamisen vieraaksi ja vieroksuttavaksi asiaksi.

Kysymys on vain meidän Pirkkalan kunnan yhteisten asioiden kuntoonlaittamisesta ja siinä on hyvät neuvot kalliita. Mitään patenttiratkaisua ei ole vielä löydetty eikä tulla löytämäänkään, vaan aina tarvitaan mahdollisimman monen järjenjuoksua ja -antia avuksi.

Me joudumme valtuustossa tyytymään enemmistön päätöksiin. Me voimme kuitenkin yrittää toimia aina niin, että saisimme aikaan haluamme päätöksen. Eri mieltä oleminen yksityiskohdista ei ole tuomittavaa, vaan tärkeintä on se, miten suhtaudumme pääasioihin. Keskustan valtuustoryhmän toimintalinja on yksinkertainen. Se on kuoppien tasoittaminen ja mutkien oikaisemisen ohella yhteiskunnallisten epäkohtien rehellistä tunnustamista sekä niiden tosiasioiden pohjalata poliittisen linjan luomista.