Terve kuntatalous arvioitavina
15.10.2007 Klo 21.22
TALOUS JA MORAALI

Kansantaloudessa vallitsevat aivan samat lait kuin yksityistaloudessa. Jos jonkun kansan kulutus on suurempi kuin tuotanto menee sen talous rappiotilaa kohti.

Politiikkojen puheista huolimatta kansantaloutemme on edelleen todella huonossa kunnossa. Velkaannumme jatkuvasti lisää, eikä loppua ole näkyvissä.

Euro-asioista keskusteleminen on sivuttanut puhumisen omasta kansantaloudestamme. Asiat eivät kuitenkaan selviä sillä, että niistä puhuminen lopetetaan, vaan tilanteen vakavuus on pidettävä mielessä.

Kyllä totuutta on katsottava ja sopii kysyä valtuutetun vastuusta - mutta peilin kautta. Itsearviointejakin harrastetaan, mutta ne on tarkoitettu lähinnä kehittämisen tai kehittymisen välineiksi.

Niiden pohjalta ei jaeta pisteitä, makseta palkkoja tai myönnetä etuuksia. Oletuksena on, että joku muu aina arvioi meitä rehellisemmin, oikeudenmukaisemmin ja tasapuolisemmin kuin me itse.

Mielestäni oikea aikainen reagointi kunnan talouteen on onni ja autuus. Ollakko liikkeellä arvostelemassa kunnan taloutta liian aikaisin tai sitten liian myöhään. Voin kuitenkin sanoa, että parempi olla aikaisin kuin liian myöhään.

Vaikka viime valtuustossa liian aikaisessa reagoinnissa kunnan talouteen sain niskoilleni vain ilkeämieliset pilkkaukset ja ivalliset huomautukset, valtuustoripitykset ja muistutukset lehtikirjoituksestani. Uskallan kuitenkin sen tiedon pohjalta mikä minulla on arvostella kunnan taloutta.

Yleensä kunnan talouteen ei puututa, mutta jos joidenkin talous perustuu epätoivoisten " lottovoittojen" odottamiseen tai ongelmien vähättelyyn, tiedossa on yleensä ikävyyksiä.

Kunnan tarkastuslautakunta on arviointikertomuksessaan kiitettävästi paneutunut kunnan talouteen. Kertomus joka käsiteltiin viime valtuuston kokouksessa.

Kunnan palvelutuotannon, toimintojen, henkilöstön ja koko arganisaation tulevaisuuden keskeinen avain on talous. Kuntataloudelta edellytetään tulovirtojen riittävyyden ja hyvän vakavaraisuuden ohella myös tehokkuutta ja hyvää laatua palvelutuotanossa ilman verotustason merkittävää nostoa.

Keskeinen valtuutetulle asetettava vaatimus on, että hän osaa lukea talousarvioita ja tilinpäätöksiä. Vuosikatteen ohella on seurattava myös kunnan velkaantumisen kehitystä.

Talouden tervehdyttämisen paikka on silloin, jos kunnan velkamäärä uhkaa kasvaa useana vuonna peräkkäin tai jos asukasta kohti laskettuna velan määrä on nousemassa merkittävästi suuremmaksi kuin kunnissa keskimäärin.

Liian nopea kehitysvauhti on johtanut vauhtisokeuteen Pirkkalassa. Säästöjen toteuttaminen vaatii raudanlujaa johtajuutta, mutta sellaista ei kunnassa ole suosittu.

Kun tarkastelee viime vuoden tasetta kunnan vieras pääoma mukaan lukien konsernit ja se vähennetään omasta pääomasta se on pakkasen puolella 20 miljoonaa euroa. (Ei näihin saa puuttua. Parempi kun ollaan hiljaa.)

Mielestäni kunnnanvaltuutetulla on hyvä olla oma perusteltu mielipide ja näkemys siitä, missä kunnan talous on. Mielipiteen taakse ei saa mennä piiloon, eikä pakoon omaa vastuutaan. Näin se on, että puhtaan asian puolesta pitää taistella puhtain asein.

Arvot ne on, jotka näyttävät meille suuntaa ja sitä tarvitsemme. Mutta auttavatko arvot meitä kestämään - rakkauden, oikeudenmukaisuuden, solidaarisuuden, rehellisyyden arvot?