Vaaliareenalla tavataan
22.10.2008 Klo 03.39
Rakenteet uusiksi kunnassa!
Rakennemuutos kuntataloudessa jatkuu vääjämättömällä voimalla. Uskon, että lähivuosina kuntien määrä putoaa , eikä se ole kenelläkään yllätys.
Näyttää siltä, että kuntapäättäjänkin on opeteltava pörssimeklarintaitoja. Siitä on jo esimerkkiä: maailmantalouden aiheuttamat heilahdukset koko maailmassa.
Kolme vuotta käynnissä oleva kunta- ja palvelurakenneuudistus eli Paras-hanke ei ole täyttänyt siihen asetettuja suurimpia toiveita, mutta ei ole tuottanut pelkojakaan.
Ensi vaiheessa hankkeen keskeisenä ajatuksena on ollut vahvistaa kunnan kykyä vastata velvoitteistaan.
Voi tietysti kysyä, miksi kunnanhallinnon uudistus aloitettiin rakenteista, eikä suoraan asiakkaan näkökulmasta.
Maan hallituksessa toivottiin, että kuntien määrä vähenisi. Väheneehän ne. Tämän vuoden lopussa 67:llä. Määrä on suuri kun vertaa suomen kuntia joita oli yli neljäsataa.
Kuntien määrän vähentäminen ei vielä mitään ratkaise, vaan palvelujen tehokas ja tasa-arvoinen tuottaminen takaavat hyvinvointiyhteiskunnan perustan pitämisen.
Uskon, että täällä Pirkkalassakin ne jotka halusivat rakenteellisia uudistuksia palveluidensa tuottamiseen ja odottavat, että siitä jotakin säästöjä saadaan aikaan pettyvät pahan kerran.
Muutokset ovat vielä sellaisia , että niiden taloudellisesta vaikutuksista ja sisällöstä ei ole mitään tietoa.
Pirkkalan enemmistön tukemassa terveys- ja sosiaalipalvelujen yhteistoiminta-alueen perustamisesta Lempäälän ja Vesilahden kanssa ei juuri aikaan saada säästöjä.
Todellinen vastuun pakoilu, pallottelu ja riepottelu tulee kalliiksi kunnalle se myös heikentää palveluiden laatua parannusten sijaan. Paras-hankkeen tärkein ja paras tavoite on laadukkaat palvelut ja kestävästi rahoitetut palvelut. Ihminen ei saa uudistuksessa unohtua.
Talousalueellamme ja seutukunnallamme on monia suuria asioita tulossa väistämättä lähitulevaisuudessa päätettäväksi. Päätökset liittyvät lähinnä talousahdingosta selviämiseen, sosiaali- ja terveyspuolen ratkaisuihin, jopa kuntien yhdistämiseen jne.
Päätöksille on löydyttävä laajojen joukkojen kannatus. Ei riitä, että kourallinen ydinryhmäläisiä, mahdollisesti virkamiehiäkin touhuaa liput hulmuten päätettävien asioiden puolesta.
Kaikki perustyö pitäisi tehdä kunnassa, lautakunnissa ja lopulliset päätökset valtuustossa.
Jos Pirkkalassakin haluttaisiin tukea kuntalaisten ja yritysten toimintaedellytyksiä, lähtisin valtuutettuna alentamaan tuloveroprosenttia . Olisihan se merkki siitä, että Pirkkala ei ole menettänyt uskoaan elinmahdollisuuksiinsa.
Lupausta en kuitenkaan tee, koska taloudesta on huolehdittava kunnassa. Pahaa pelkään, että yritysmaailma hiljentyy jälleen seitsemäksi vuodeksi.
Laihoja lupauksia ovat taas puolueet ja valitsijaryhmät esittäneet. Kaikki lupaa laittaa vanhusten ja nuorten asiat kuntoon. Kyllä se taitaa olla samaa vaalipropagandaa kuin aina ennenkin.
Tämän ajan vanhukset ovat kaiken nähneet, sodatkin. Joskus tuntuu, että nuoret ja vanhukset on unohdettu. Vanhukset naiset kotirintamalla ja miehet rintamalla ovat taistelleet meille itsenäisen maan. Meidän velvollisuutemme on taata heille hyvä hoito ja varsinkin hyvä ruoka laitoksissa.
Luottamuksen ilmapiiri päätöksissaä on mahdollista saavuttaa avoimuudella ja toinen toisiamme arvostamalla. Yhteisissä asioissa on oltava yhteinen päämäärä ja vahvempien on otettava huomioon myös pienempien tarpeet.
On kenties luovuttava jostakin saadakseen jotain. Hyvässä sopimuksessa loppujen lopuksi kaikki hyötyvät. Päätöksenteko pitäisi olla yhteinen päämäärä, päämäärä joka palvelee alueemme asukkaita. Näin myös kuntavaalien jälkeen.
Kuntataloudessa on kuitenkin toivoa periaatteella - jos ei nyt niin vähän ajan päästä.
Rakennemuutos kuntataloudessa jatkuu vääjämättömällä voimalla. Uskon, että lähivuosina kuntien määrä putoaa , eikä se ole kenelläkään yllätys.
Näyttää siltä, että kuntapäättäjänkin on opeteltava pörssimeklarintaitoja. Siitä on jo esimerkkiä: maailmantalouden aiheuttamat heilahdukset koko maailmassa.
Kolme vuotta käynnissä oleva kunta- ja palvelurakenneuudistus eli Paras-hanke ei ole täyttänyt siihen asetettuja suurimpia toiveita, mutta ei ole tuottanut pelkojakaan.
Ensi vaiheessa hankkeen keskeisenä ajatuksena on ollut vahvistaa kunnan kykyä vastata velvoitteistaan.
Voi tietysti kysyä, miksi kunnanhallinnon uudistus aloitettiin rakenteista, eikä suoraan asiakkaan näkökulmasta.
Maan hallituksessa toivottiin, että kuntien määrä vähenisi. Väheneehän ne. Tämän vuoden lopussa 67:llä. Määrä on suuri kun vertaa suomen kuntia joita oli yli neljäsataa.
Kuntien määrän vähentäminen ei vielä mitään ratkaise, vaan palvelujen tehokas ja tasa-arvoinen tuottaminen takaavat hyvinvointiyhteiskunnan perustan pitämisen.
Uskon, että täällä Pirkkalassakin ne jotka halusivat rakenteellisia uudistuksia palveluidensa tuottamiseen ja odottavat, että siitä jotakin säästöjä saadaan aikaan pettyvät pahan kerran.
Muutokset ovat vielä sellaisia , että niiden taloudellisesta vaikutuksista ja sisällöstä ei ole mitään tietoa.
Pirkkalan enemmistön tukemassa terveys- ja sosiaalipalvelujen yhteistoiminta-alueen perustamisesta Lempäälän ja Vesilahden kanssa ei juuri aikaan saada säästöjä.
Todellinen vastuun pakoilu, pallottelu ja riepottelu tulee kalliiksi kunnalle se myös heikentää palveluiden laatua parannusten sijaan. Paras-hankkeen tärkein ja paras tavoite on laadukkaat palvelut ja kestävästi rahoitetut palvelut. Ihminen ei saa uudistuksessa unohtua.
Talousalueellamme ja seutukunnallamme on monia suuria asioita tulossa väistämättä lähitulevaisuudessa päätettäväksi. Päätökset liittyvät lähinnä talousahdingosta selviämiseen, sosiaali- ja terveyspuolen ratkaisuihin, jopa kuntien yhdistämiseen jne.
Päätöksille on löydyttävä laajojen joukkojen kannatus. Ei riitä, että kourallinen ydinryhmäläisiä, mahdollisesti virkamiehiäkin touhuaa liput hulmuten päätettävien asioiden puolesta.
Kaikki perustyö pitäisi tehdä kunnassa, lautakunnissa ja lopulliset päätökset valtuustossa.
Jos Pirkkalassakin haluttaisiin tukea kuntalaisten ja yritysten toimintaedellytyksiä, lähtisin valtuutettuna alentamaan tuloveroprosenttia . Olisihan se merkki siitä, että Pirkkala ei ole menettänyt uskoaan elinmahdollisuuksiinsa.
Lupausta en kuitenkaan tee, koska taloudesta on huolehdittava kunnassa. Pahaa pelkään, että yritysmaailma hiljentyy jälleen seitsemäksi vuodeksi.
Laihoja lupauksia ovat taas puolueet ja valitsijaryhmät esittäneet. Kaikki lupaa laittaa vanhusten ja nuorten asiat kuntoon. Kyllä se taitaa olla samaa vaalipropagandaa kuin aina ennenkin.
Tämän ajan vanhukset ovat kaiken nähneet, sodatkin. Joskus tuntuu, että nuoret ja vanhukset on unohdettu. Vanhukset naiset kotirintamalla ja miehet rintamalla ovat taistelleet meille itsenäisen maan. Meidän velvollisuutemme on taata heille hyvä hoito ja varsinkin hyvä ruoka laitoksissa.
Luottamuksen ilmapiiri päätöksissaä on mahdollista saavuttaa avoimuudella ja toinen toisiamme arvostamalla. Yhteisissä asioissa on oltava yhteinen päämäärä ja vahvempien on otettava huomioon myös pienempien tarpeet.
On kenties luovuttava jostakin saadakseen jotain. Hyvässä sopimuksessa loppujen lopuksi kaikki hyötyvät. Päätöksenteko pitäisi olla yhteinen päämäärä, päämäärä joka palvelee alueemme asukkaita. Näin myös kuntavaalien jälkeen.
Kuntataloudessa on kuitenkin toivoa periaatteella - jos ei nyt niin vähän ajan päästä.