NÖYRÄ KIITOS KAIKILLE!
27.10.2008 Klo 05.27
MIKSI KESKUSTAAN EI LUOTETTU?

Nöyrä KIITOS äänestäjilleni ja työni tukijoille. Ei tullut rökäletappiota, mutta ei tullut veret seisottavaa vaalivoittoakaan. Omaan tulokseen olen tyytyväinen, mutta en Keskustan ääniin Pirkkalassa enkä koko valtakunnassa.

Kyllä nyt Keskustan kannattaisi katsoa peiliin ja tehdä SWOT analyysi toiminnasta siellä Helsingin päässä. Puoluesihteeri hanat auki ja töihin! Nyt ei hyssyttely auta. Kuka keksi vaali-iskusanat - koti - mainostaulut talot sekaisin - mitään sanomattomat! Mitä Keskusta oikeastaan ajoi? Kyllä nyt on ajattelemisen aihetta koko puolueessa.

Keskustan toiminta näkyi vaaleissa. Mitä Keskusta on tehnyt eduskunnassa? Ketä puolustanut? Kansa ei usko lööppeihin. Nyt on tekojen aika! Toivottavasti siellä Helsingin päässä joku uskaltaa alkaa todella ajamaan Keskustan arvoja! Miten Keskusta välittää vähäosaisista?

Eilen istuin koko päivän vaalilautakunnassa. Siellä näkyi kyllä, että keskusta ei ääniä kerää. Mutta ei kerännyt sosiaalidemokraatitkaan. Vihreät saivat yhden lisäpaikan. Vihreät arvot vetää. Missähän keskustan vihreät arvot ovat?

Kyllä harmittaa! Nyt on lähdettävä töihin. Arki alkaa - ja Siperia opettaa?

Kiitos kaikille äänestäjilleni, kiitos työmme túkijoille ja kiitos loistaville Keskustan Pirkkalan kuntavaaliehdokkaille.

Valitettavasti ME emme nyt saaneet sitä tavoitetta jota ainakin itse kovalla vaalityöllä ja rahantuhlaamisella hain. Meillä keskustan puolueella ei ollut paljon rahaa laittaa ehdokastyöhön Pirkkalassa.

Mitäpä tässä murehtimaan. Ei muutako ko hihat heilumaan. Kuntalaiset ovat äänestäneet ja pulinat pois. Siihen meidän on tyydyttävä. Mutta voihan sitä vielä vaikuttaa valtuustossa.





Oli ilo laulaa yhdessä!
25.10.2008 Klo 19.11
Kuntavaalien arkea ja juhlaa!

Syksyn kunnallisvaalit on pian käyty. Huomenna on varsinainen vaalipäivä. Tänään ehdokkaamme olivat esittäytymässä, keskustelemassa, laulamassa ja kahvittamassa ohikulkijoita Pirkkalan torilla kello 9-14.30. Ilma oli vähän tuulinen mutta aurinkoinen. Väkeä liikkui niukanlaisesti. Kilpailevat puolueet olivat myös hyvin liikkeellä.

Liikettä ja menestyksellistä toimintaa on ollut Pirkkalan keskustalla tänä syksynä kaikessa toiminnassa. Toivottavasti se näkyy myös vaalituloksessa. Olemme pyrkineet kaikissa vaiheissa ajattelemaan sitä, mitenkä voisimme saada keskustasta sellaisen ja sellaisia toimenpiteitä harrastavan puolueen, jonka avulla pystymme epäoikeudenmukaisuuksia kunnastamme poistamaan.

Uusi valtuusto toiveineen ja odotuksineen haastaa meidät ehdokkaat etsimään yhteistä hyvää elämää kaikille kuntalaisille. Tänä päivänä ehdokkaat esittelivät ja kuuntelivat kuntalaisten toiveita torille kerääntyneelle yleisölle.

Torille saapui myös eräs vanhus, jota en meinannut tuntea. Hän oli todella PETTYNYT Pirkkalan terveyskeskuksen toimintaan. Eikä syyttä, kun katsoin häntä. Hän oli todella huonokuntoisen näköinen. Onko tässä kaikessa hallinnon uudistuksessa ja kaikenlaisessa HÖSSÖTYKSESSÄ IHMINEN unohtunut?

Siltä ainakin näyttää. Mutta täällähän kaikki pitää olla salassa ei saa arvostella kaikkista pitää olla hiljaa. Veronmaksajan osa on vain maksaa. Tätä en minä ainakaan hyväksy. Ja tulenkin ottamaan tämän asian esille seuraavassa kokouksessa.

Oli torilla iloisia ja surullisia tarinoita kerrottavana. Sitä varten me olimme siellä. Mukavaa oli kuulla, kun Pirhosen Matti kertoi, että ainakin kaksi ääntä tuli tänään torilla. Enempi meidän ehdokkaiden pitäisi vaan olla ihmisten tavattavissa toreilla ja turuilla. Jokainen ääni on tärkeä näissäkin kuntavaaleissa.

Kun ehdokkaiden esittely oli puolessa välin. Lailoimme yhteislauluna Täällä Pohjan tähden alla ja Tämä taivas tämä maa. Kiitos Mirjan perheelle laulun sanoista. Hyvin meni Tuomas Taipaleen johdolla, jossa myös yleisö ja kaikki ehdokkaat lauloivat yhdessä.

Tuomas Taipaleella oli myös omat pikkutukijoukot mukana laulamassa ja kannustamassa isää torilla. Laulu raikui pienen väen laulaessa "Tiedän paikan armahan."

Laulaminen itsessään on merkittävä asia. Lapset nauttivat saadessaan laulaa ja toteuttaa tällä tavoin itseään. Musiikkiin ja lauluun kannattaa ehdottomasti satsata myös kunnassa.

Kun kaikki ehdokkaat oli esitelty lauloimme vielä Pirkanmaan maakuntalaulun ja Karjalaisten laulun olihan torilla paljon ihmisiä, joilla ovat karjalaiset sukujuuret.

Kaikilla meillä on juuret ja kotiseudut, josta olemme lähtöisin. Olisihan minun pitänyt kajauttaa vielä lopuksi Kymmenen virran maa, joka on minun kotiseutuni laulu. Ei - kun pitää olla pirkkalalaisten asialla. Niinhän joku taisi sanoa torilla.

Mistä kaikesta me olemme vastuussa kunnassa? Peruslähtökohta kysymykseen vastuussa on se, että kristitty ihminen siinä kuin muutkin ihmiset. Laajentaen voitaisiin sanoa, että hän on Jumalan luomassa maailmassa samojen elämisen ehtojen alainen kuin muukin luomakunta.

Ihmisten elämä koostuu ravinnon hankkimisesta sekä lämmön ja suojan rakentamisesta, jotta elämä olisi mahdollista.

Ihminen on kuitenkin tällä hetkellä erityisasemassa kaikkeen muuhun luomakuntaan nähden. Hänellä on kehittämänsä tekniikan avulla mahdollisuus tuhota koko maapallo.

Hyvää vauhtia hän on sitä tekemässä. Luomakunta on hätää kärsimässä ihmisten kynsissä. Nämä näkymät herättävät voimakkaampina kuin koskaan ennen kysymyksen ihmisten vastuusta. Kristitty kysyy kristityn vastuuta tässä tilanteessa ja yleensä ihmisen elämässä.

On hyödyllistä palauttaa mieliin uskonpuhdistajamme Martti Lutherin keskeinen opinkohta. "Kaikki, minkä toivotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille."

Yhteistä on se, että me korostamme myös päätöksenteossa ihmisten vastuuta sekä omasta Jumala-suhteestaan että suhteestaan ympäröivään luomakuntaan. Jumalan käskyjen alkuperäisenä tarkoituksena on ollut suojata kaikkea Jumalan luomaa elämää.

Kristityn vastuu ei rajoitu myöskään vain siihen aikaan, jota hän kulloinkin elää. Eivät vain hänen naapurinsa ja kyläläiset ole niitä, jotka kärsivät, jos elää vastuuttomasti ja kunnottomasti, ottamatta huomioon lähimmäisiään. Erityisen raskaana kokevat tälläisen itsekkään elämän omat perheenjäsenet.

Itse tahdon kiinnittää huomion lapsiin. Heidän kohdallaan siirtyy vastuuttoman kristityn vaikutus seuraaviin sukupolviin. Mahdollisesti käy vielä niin, että huonot virikkeet ja vaikutukset kertautuvat.

Edellä olevan tarkoituksena on ollut johdattaa ajatuksemme tutustumaan Jumalan käskyihin kaiken vastuullisen inhimillisen elämän lähtökohtana. Vain sellainen ihminen ja päättäjä, jossa herää kokonaisvaltainen vastuu elämästä, voi löytää ahdistukseensa ja syyllisyytensä armahtavan Jumalan isän kasvot.

Mitä kristillinen usko voi tarjota tulevaisuuden perheelle? Kristillinen perhe jakavat yhdessä jokapäiväisen elämänsä. Näin tuli todistettua se, kun Taipaleen Tuomas kutsui meidät Pekan kanssa torin jälkeen syömään Tuomaksen keittämää riisipuuroa. Tuli joulu mieleen.

Taipaleen koti on kristillinen perhemalli, josta me kaikki voisimme hakea oppia. Oikeaan perheeseen kuuluvat isä ja äiti. Jotka tarjoavat huolenpidon, turvallisen kasvuympäristön ja riittävän aineellisen turvan.

Yhä harvempi nykyperhe on tällainen. Onko kyse siitä, että olemme kadottamassa perheen vai siitä että entinen käsityksemme perheestä on muuttumassa?

Olisiko meidän poliitikkojen keskityttävä siihen, että perheet muokataan sellaisiksi, jollaisia niiden kristillisen uskon mukaan olisi oltava , vai onko kyse siitä, että kristillisellä uskolla voisi olla jotain tarjottavaa tulevaisuuden perheelle, olipa se millainen hyvänsä?

Keskustan vaaliteema kunnallisvaaleissa on "Äänestä kotiasi"! Uskon, että keskustan ehdokkaat ovat puolustamassa kotia ja perheitä kuntavaaleissa. Sinä ratkaiset! - ANNA ÄÄNESI KUULUA VAALIPÄIVÄNÄ - NUMERONI ON 132

RUKOUS ON SILTA

Älä turhaan luule,
ettet osaa rukoilla.
Rukoukseen ei tarvitakkaan
paljon sanoja.
Taivaan Isä kuulee
pienen huokauksenkin.
Tarpeesi Hän tietää
sinuakin paremmmin.

Joskus synkkä pelko
hiljaa hiipii sydämeen.
Moni kantaa huoliansa
aivan yksikseen.
Pimeydenkin läpi kulkee
rukouksen tie.
Älä yksin pelkää
-huolet Jumalalle vie.

Monenlaisia vaikuttajia?
24.10.2008 Klo 03.40
Tehokasta kampanjointia vaalikäräjillä valtuustosalissa?

Pirkkalaa rakennetaan suurilla unelmilla sen todisti Aamulehden vaalikärjät, jotka pidettiin Pirkkalan valtuustosalissa.

Valtuustosali oli täynnä ehdokkaita. Enemmistö oli miehitetty SDP:llä aina Lempäälää myöten ja pirkkalaisilla KOK:lla. Olipa siellä ainakin yksi Keskustalainen ehdokas, vihreitä, vasemmiston, PPP ja perussuomalaisten ehdokkaita. Tavallisia kuntalaisia - ei puolueeseen kuuluvia ihmisiä oli vain pieni joukko. Sen todisti kun siikaili sieltä paneelipöydästä.

Kyllä kuntalaiset tietää - vai tietääkö? Mielenkiintoinen vaalipaneeli, jonka vetivät hyvin ansiokkaasti Aamulehden päätoimittaja Jorma Pokkinen ja uutispäällikkö Martti Mörttinen.

Tilaisuus alkoi kahvitarjoilulla, sen jälkeen taikuri Risto Pajunen esiintyi ja vähän ennen kello 18.00 Martti Mörttinen johdatteli jokaisen ehdokkaan esittämällä heidät yleisölle.

Oli tosi hienoa kuulla, kuinka hän oli ottanut selvää jokaisesta ehdokkaasta synnyintaustoistaan alkaen. Ei siinä tarvinnut itse esitellä itseään.

Jorma Pokkinen pani poliitikot koville. Pormestariehdokkaissa on monenlaisia tyyppejä. Pari opettajaa, yksi näyttelijä, yksi ammattiyhdistysjohtaja, yksi varastonhoitaja, yksi entinen poliisi ja yksi yrittäjä.

Pormestariehdokkaissa on monia, jotka erikoistuvat joihinkin erityisaloihin. On koulupuolen, ammattiyhdistyksen, elinkeinopolitiikan, talouden, kultturin tai julkisen sektorin edustajia.

On myös seutuhallinnon asioiden ajamiseen keskittyneitä politiikkoja. On myös melkein kaikki pormestariehdokkaat nykyisiä pitkäaikaisia valtuutettuja yhtä lukuunottamatta.

Pormestariehdokkaina ja valtuustoehdokkaina tarvitaan monenlaisia vaikuttajia. Kaikilla vaan ei ole kykyä tai haluja kehittää Pirkkalaa kaikkia kuntalaisia palvelevaksi kunnaksi.

Ei pidäkkään. Pirkkalassa valitaan luottamushenkilöitä hoitamaan kunnan asioita. Vaalikäräjäkeskustelu ja vaalipaneelit ovat paljastaneet, kuinka erilaisia odotuksia kuntalaisilla on kylästä riippuen.

Huolestuttavaksi vaalipaneelissa jäi mieleen se, että pormestariehdokkaissakaan ei näyttäsi olevana kuntatalouden pelastajaksi. Vaikka kuntalaisten suosio nostaa toisia ja polkee toisia poliitikkojen toimia Pirkkalassa ei voi järjellä selittää.

Pirkkalan talousnäkymät ovat vielä suotuisat, mutta maailman rahoituskriisi vaikuttaa myös Pirkkalaaan, sillä Pirkanmaan talous perustuu vientiin.

On vaikea olla kiinnostunut kunnan asioista jos ei tiedä. On vaikea ymmärtää kuntapolitiikan vaikutuksia omaan olemassaoloon, jos perustietämys politiikan perussäännöistä ja vaihtoehdoista on puutteellinen.

Päätoimittaja Pokkinen aloitti kysymykset kysymällä pormestarimallista. Aalto ja minä olemme olleet kunnanjohtajamallin kannalla. Minä määräaikaisen kunnanjohtajan. Mutta enemmistö päätöksen mukaan olemme nyt pormestarijärjestelmässä mukana uudella innolla.

Pokkinen heitti myös minulle kysymyksen Pirkkalan itsenäisyydestä. Itsenäisyys on mennyttä, kun kaikki palvelut annetaan toisten hallintaan ja hoidettavaksi. Pirkkalan itsenäisyys säilyy kuitenkin niin kauan kun valtiovalta sanoo: että nyt Pirkkala - Tampereeseen. Keskustan kansanedustajat tuskin pakottavat valtiovallan näin tekemään?

Pormestarimallilla minun mielestäni tavoitellaan vahvaa johtajuutta, joka muodostuu johdonmukaisesta ohjelmasta ja sen toteuttamisesta. Monellakohan pormestariehdokkaalla on sellainen?

Itse en kannata sitä, että pormestariksi nousisi suurin puolue Pirkkalassa. Se on nähty nyt, mitä on tapahtunut viime vaaleissa. Kaksi suurimpaa puoluetta jakoivat keskenään kaikki merkittävät paikat. Vaalikuvioissa neljä vuotta sitten oli perisuomalainen poliittisten lehmäkauppojen tympeä maku. Toiset ryhmät jäivät nuolemaan näppejään esimerkiksi lautakuntien puheenjohtajapaikkojen jaossa.

Itse kannatan ja sanoin sen ääneen myös eilisillä vaalikäräjillä, että pienryhmät kannattaisi yhdistyä ja etsiä sopiva pormestariehdokas. Vasemmiston ja vihreiden yhteistyöstä on hyvää sanottavaa ainakin viimeisten neljän vuoden aikana. Monessa asiassa pienryhmät ovat olleet ajamassa koko kunnan alueen asioita ei pelkästään kuntakeskuksen tai kaava-alueen asioita.

Jos halutaan muutosta Pirkkalaan pormestarimallin mukaan. Pormestari pitäisi valita pienestä ryhmästä. Mikään ei muutu jos valitaan KOK tai SDP näin uskon. Nyt he ovat näyttäneet taitonsa. Poliittinen johtaja on ollut kunnassa. Velkamäärä on noussut kymmenkertaisesti kymmenen vuoden aikana ja nousee seuraavat kolme vuotta jopa yli 60 miljoonaan euroon. Onko tämä järkevää talouspolitiikkaa? Tuskinpa!

Se on niinko papukaija sanoo, että kulut ja tuotot se luulee olevansa talousasiantuntija.

Luottamusta ei herätä sekään mykyisissä johtajissa, että he kuvittelevat läntisen ohitustien yritystonttien olevan rahasampo kunnalle. Sitäkin on toitotettu jo pari vuotta. Mitä on tapahtunut? Pitäisiköhän heidät laittaa johonkin vastuuseen?

Taidanpa uskoa Joulupukkiin enemmän kuin Pormestariehdokkaisiin. Joulupukki pormestarina sopii nykyiseen kasinotalouteen erinomaisesti. Molemmathan perustuvat uskoon, että ne tuovat jonkun muun maksamaa maallista mammonaa ilman, että hyvän saaja joutuisi itse ponnistelemaan ja maksamaan.

On se hyvä, että meillä on ainakin pääministerinä Matti Vanhanen, joka uskoo ja varoittelee, että maailmanlaajuinen pankkikriisin vaikutukset yrityksiin ja työpaikkoihin ovat vasta edessä. Siihen minäkin uskon.

Kun kolmekymmentä vuotta sitten aloitin Pirkkalan kunnan luotttamustoimissa olimme samassa ryhmässä kokoomuksen kanssa. Meitä oli siinä kaksi keskustalaista valtuutettua. Muistan alkuaikoja, kun toinen meistä valtuutetuista lähti ovet paukkuen pois neuvotteluista, kun Kok ei hyväksynyt jotain meidän esittämää asiaa. Minä jäin kuuteluoppilaaksi. Kuunneltu on - mutta aina minulla on ollut omat mielipiteet asoista.

Tämä tuli elävästi mieleen, kun seurasi taas kerran kokoomuksen pormestarivaalien kampanjointia eilen illalla. Vaalipuheissaan he kuvailevat Pirkkalan olevan kaaoksessa, josta he olisiat sen pelastava.

Uudella Pirkkalan pormestarilla on melkoinen pelastusoperaatio edessään. Sen tulisi korjata kokoomukselaisen ja sosialidemokraatilaisen enemmistöisen valtuuston laiminlyönnit. Niitä ja niiden seurauksia on nyt haasteina riittämiin.

Minua keskustalaisena huolestuttaa ehkä eniten kunnan talouden tila. "Mitä minä sanoin" näin Pirkkalaisen päätoimittaja Jokinen kirjoitti vuosi sitten Pirkkalaisessa. Kunnan virkamiehet kirjoittelivat hyviä lukuja Pirkkalan taloudesta ja vääristelivät minun sanontojani lehtien palstoilla. Kyllä olisi virkamiesten kannattanut uskoa minua jo silloin. Silloin ennustin Pirkkalan talouden menevän huonompaan suuntaan. Nyt voin sanoa "MITÄ MINÄ SANOIN?"

Suomessa ja Pirkkalassa niin kansa kuin julkinen valta ovat eläneet pitkään yli varojensa. Suomalaiset ovat tehneet kuin Huittisten hullu: syöneet enemmän kuin tienanneet.

Oli mielenkiintoista katsella TV:sta suurta vaalikeskustelua. Kovin varovaisia puheenjohtajat olivat kaikki. Päähallituspuolueita ei tahdo erottaa ainakaan haastatteluissa. Matti Vanhanenkin oli niin varovainen, että oli vaikea arvata mitä mieltä hän on.

Päätoimittaja Pokkinen kysyi Pirkkalan velkaantumisesta: millä velka saadaan kurottua umpeen? Monet vastasivat, että yritystontteja myymällä. Mielestäni se ei paljon auta. Kunnallistekniikan ja tiestön rakentaminen maksaa myös. Otetaankohan ne menot ollenkaan huomioon kunnan talouslaskelmissa.

Sanoin, että tarvitaan lujempia otteita. Jokainen hallinnon ala on käytävä läpi ja karsittava turhat menot ja etsittävä tulolähteet. Turhista yhdistyksistä, yhtymistä on päästävä eroon esimerkkinä mainitsin Pirkanmaan liitto ja Seutukuntayhtymä. Ketä ne palvelevat - Tamperetta. Hallinnossa Pirkkalassa on väkeä niin, että päät toisiinsa kolkkuu. Naurun hörötystä kuului yleisön joukosta - taisivat herätä äänestämään?

Vaalipaneelin lopussa toimittajat panivat meidät ehdokkaan pitämään lyhyen minuutin puheen. Jokainen puheevuoro arvottiin. Minulle puheevuoro osui ensimmäiseksi.

Puheevuoroni oli, että olin juuri valittu pormestariksi ja minun piti pitää minuutin mittainen kiitospuhe kunnanjohtaja Risto Koivistolle.

Kiitin Ristoa, että hän on opettanut minulle 30 vuoden aikana sitä jämäkyyttä, luonteen lujuutta, rohkeutta ja ripeyttä, joita hän on omassa työssään kunnanjohtajana käyttänyt. Näitä taitoja tarvitaan nyt, kun aloitan nämä pormestarin toimet Pirkkalassa vastasin hänelle. Koivisto ei ollut itse paikalla kuuntelemassa kehuja, vaan hänestä heijastettiin kuva taululle.

Kyllä Koivistossa on jotakin sellaista jota arvostan, vaikka en minä hänen kanssaan kaikessa ole samaa mieltä. Talousopissa ja muissakin ismissä olemme vähän eri linjalla. Hän on kyllä uskonut minua monet kerrat. Kiitos hänelle.

Tulipahan sitä Koivistoa äänestettyäkin silloin joskus, kun hänen tuohon kunnanjohtajan tehtäviin valittiin. Järkevä mies, mutta väärässä puolueessa.

Toimittaja Mörttinen kehui puhettani ja lupasi antaa lisäpisteitä koska alitin puheeni kestoajan (minuutin).

Toivottavasti äänestäjät äänestyskopissaan miettivät ja pohtivat pitkään ja tarkkaan kenelle äänensä antavat. Pitäisikö äänestää demareita vai kokoomusta? Vai sittenkin keskustaa? Mikä on kunnallispolitiikassa tärkeää, ja kuka pormestariehdokkaista ajaisi asioita parhaiten?

Siinäpä sitä miettimistä kerrakseen. Mutta kehotan harkitsemaan tarkoin!


Vaaliareenalla tavataan
22.10.2008 Klo 03.39
Rakenteet uusiksi kunnassa!

Rakennemuutos kuntataloudessa jatkuu vääjämättömällä voimalla. Uskon, että lähivuosina kuntien määrä putoaa , eikä se ole kenelläkään yllätys.

Näyttää siltä, että kuntapäättäjänkin on opeteltava pörssimeklarintaitoja. Siitä on jo esimerkkiä: maailmantalouden aiheuttamat heilahdukset koko maailmassa.

Kolme vuotta käynnissä oleva kunta- ja palvelurakenneuudistus eli Paras-hanke ei ole täyttänyt siihen asetettuja suurimpia toiveita, mutta ei ole tuottanut pelkojakaan.

Ensi vaiheessa hankkeen keskeisenä ajatuksena on ollut vahvistaa kunnan kykyä vastata velvoitteistaan.

Voi tietysti kysyä, miksi kunnanhallinnon uudistus aloitettiin rakenteista, eikä suoraan asiakkaan näkökulmasta.

Maan hallituksessa toivottiin, että kuntien määrä vähenisi. Väheneehän ne. Tämän vuoden lopussa 67:llä. Määrä on suuri kun vertaa suomen kuntia joita oli yli neljäsataa.

Kuntien määrän vähentäminen ei vielä mitään ratkaise, vaan palvelujen tehokas ja tasa-arvoinen tuottaminen takaavat hyvinvointiyhteiskunnan perustan pitämisen.

Uskon, että täällä Pirkkalassakin ne jotka halusivat rakenteellisia uudistuksia palveluidensa tuottamiseen ja odottavat, että siitä jotakin säästöjä saadaan aikaan pettyvät pahan kerran.

Muutokset ovat vielä sellaisia , että niiden taloudellisesta vaikutuksista ja sisällöstä ei ole mitään tietoa.

Pirkkalan enemmistön tukemassa terveys- ja sosiaalipalvelujen yhteistoiminta-alueen perustamisesta Lempäälän ja Vesilahden kanssa ei juuri aikaan saada säästöjä.

Todellinen vastuun pakoilu, pallottelu ja riepottelu tulee kalliiksi kunnalle se myös heikentää palveluiden laatua parannusten sijaan. Paras-hankkeen tärkein ja paras tavoite on laadukkaat palvelut ja kestävästi rahoitetut palvelut. Ihminen ei saa uudistuksessa unohtua.

Talousalueellamme ja seutukunnallamme on monia suuria asioita tulossa väistämättä lähitulevaisuudessa päätettäväksi. Päätökset liittyvät lähinnä talousahdingosta selviämiseen, sosiaali- ja terveyspuolen ratkaisuihin, jopa kuntien yhdistämiseen jne.

Päätöksille on löydyttävä laajojen joukkojen kannatus. Ei riitä, että kourallinen ydinryhmäläisiä, mahdollisesti virkamiehiäkin touhuaa liput hulmuten päätettävien asioiden puolesta.

Kaikki perustyö pitäisi tehdä kunnassa, lautakunnissa ja lopulliset päätökset valtuustossa.

Jos Pirkkalassakin haluttaisiin tukea kuntalaisten ja yritysten toimintaedellytyksiä, lähtisin valtuutettuna alentamaan tuloveroprosenttia . Olisihan se merkki siitä, että Pirkkala ei ole menettänyt uskoaan elinmahdollisuuksiinsa.

Lupausta en kuitenkaan tee, koska taloudesta on huolehdittava kunnassa. Pahaa pelkään, että yritysmaailma hiljentyy jälleen seitsemäksi vuodeksi.

Laihoja lupauksia ovat taas puolueet ja valitsijaryhmät esittäneet. Kaikki lupaa laittaa vanhusten ja nuorten asiat kuntoon. Kyllä se taitaa olla samaa vaalipropagandaa kuin aina ennenkin.

Tämän ajan vanhukset ovat kaiken nähneet, sodatkin. Joskus tuntuu, että nuoret ja vanhukset on unohdettu. Vanhukset naiset kotirintamalla ja miehet rintamalla ovat taistelleet meille itsenäisen maan. Meidän velvollisuutemme on taata heille hyvä hoito ja varsinkin hyvä ruoka laitoksissa.

Luottamuksen ilmapiiri päätöksissaä on mahdollista saavuttaa avoimuudella ja toinen toisiamme arvostamalla. Yhteisissä asioissa on oltava yhteinen päämäärä ja vahvempien on otettava huomioon myös pienempien tarpeet.

On kenties luovuttava jostakin saadakseen jotain. Hyvässä sopimuksessa loppujen lopuksi kaikki hyötyvät. Päätöksenteko pitäisi olla yhteinen päämäärä, päämäärä joka palvelee alueemme asukkaita. Näin myös kuntavaalien jälkeen.

Kuntataloudessa on kuitenkin toivoa periaatteella - jos ei nyt niin vähän ajan päästä.




Pirkkalan ympäristöä ei saa uhrata!
21.10.2008 Klo 03.15
Vastakkainasettelu logistiikkakeskus - keskuspuhdistamo välillä kiihtyy?

Hyvät ihmiset. Kuntalaisaktivisti Jaakko Pitkänen on tehnyt hyvää työtä kannustaessaan meitä päättäjiä ottamaan kantaa logistiikkakeskukseen ja keskitettyyn jätevesipuhdistamoon.

Jokainen tietää, että hankkeet ovat isoja asioita, jotka vaikuttavat meidän kaikkien nykyisyyteen ja tulevaisuuteen. Siksi jokaisen tulisi miettiä, mitä itse haluaa tai ei halua ja sanoa se ääneen. Vain näin tämä Pirkkala voi pysyä asukkaidensa näköisenä.

Logistiikkakeskus ja puhdistamo vaikuttaa erityisesti lähialueilla asuvien elämään, mutta ne ovat myös maakunnallisesti vaikuttava valinta.

Kuntalaisten mielipiteillä pitää olla vaikutusta tehtäviin päätöksiin, vaikka isoilla yrityksillä maakuntahallituksella ja organisaatioilla onkin resursseja yksittäisiä ihmisiä suurisuisempaan lobbaukseen. Tämä Pirkkala on kuitenkin meidän koti elää ja asua.

Pitkäsen mukaan pirkkalalaisten päättäjien tulee päättää, haluavatko panostaa logistiikkakeskukseen ja pudistamoon.

Jos halutaan Pirkkalaa kehittää ja pitää kunta vihreänä pitäisi kehittää matkailua. Matkailu edellyttää Pirkkalan pitämistä viihtyisänä ja turvallisena.

En missään nimessä toivo tänne edellä mainittuja hankkeita, koska yrittäjänä en usko niiden parantavan alueen asukkaiden tai itseni hyvinvointia. Rahaa ja työtä tarvitaan tarpeeksi, mutta vielä tärkeämpää hyvinvoinnin kannalta on viihtyisä ja turvalliselta tuntuva ympäristö.

Olen yrittäjänä eräällä tavalla ihmetellyt virkamiesten touhua. Poliittista pelinäppäryyttä taivuttaa poliittiset ryhmät hankkeiden taakse, joille yrityselämässä ei löytyisi mitään taloudellisuuteen ja järkevään yritystoimintaan tarvittavia hankeperusteita.

Ymmärrän Pitkäsen ajatusmaailman, hänhän puolustaa omien ympäristöjen Toivion ja Anian seutujen asukkaiden asioita. Näin meidän kaikkien päättäjien pitäisi ajatella.

Toivon tietenkin, että ihnmiset ja päättäjät miettisivät sisimmässään mitä nämä hankkeet meille ihmisille, tälle seudulle ja seutukunnalle ja tuleville sukupolville pystyvät antamaan.

Vai onko hankkeet pelkäästään vain tärkeä asia heille saada kuulua johonkin puolueeseen tai poliittiseen organisaatioon liitton ja kunnan hallintoon ja olla tekemättä mitään oman alueensa hyväksi?

Mielenkiintoinen viikko on menossa. Kunnallisten päätösten teko ei ole viimeisten vuosien aikana ainakaan helpottunut. Ratkaisut eivät ole helppoja, eikä niiden tekijöitä yleensä kiitellä.

Kuntapäättäjäksi lähteminen ei ole pieni ratkaisu, vaan vaatii todella perehtymistä päätösten taustoihin. Harmittavan usein on niin, että monet päätökset tehdän muualla kuin Pirkkalassa. Mutta pitää uskaltaa täällä myös sanoa, mitä ajattelee asioista.

Pitää ainakin yrittää vaikuttaa asioiden valmisteluun ja päätöksentekoon, ettei tarvitse sitten valittaa jälikäteen, ettei ottanut kantaa.

Mielenkiintoinen viikko varmasti tulossa. Ihmiset hakevat omia ehdokkaita vaaleissa. Tärkeintä on saada äänestäjät heräämään oman kuntansa tulevaisuudesta. Edessä on kuntalaisten vaalit.

Pirkkalainen lehti on haastatellut meitä pormestariehdokkaita. Jokaisen ehdokkaan on kuitenkin ansaittava luottamus omista lähtökohdista. Vastuu hyvinvoivasta Pirkkalasta on paikallisilla päättäjillä.





Kuntavaalit lähellä!
20.10.2008 Klo 04.05
Ei se mene tehä niin!

Matka kuntavaalin varsinaiseen vaalipäivään lähestyy. Varsinainen vaalipäivä on ensi sunnuntaina 26.10.2008. Silloin valitaan 43 valtuutettua johtamaan Pirkkalan kuntaa. Pormestari valitaan kolmesta suurimmasta puolueesta tai valitsijaryhmästä.

Nyt pitää panna hihat heilumaan. Ensi lauantaina keskustan ehdokkat ovat Pirkkalan torilla esittelelemässä viimeistä kertaa itseään ja tavoitteitaan seuraavaksi vaalikaudeksi.

On siis aika soluttautua kunnanväestöön. Tai ainakin opetella ymmärtämään, mitä he sanovat. Tehtävä ei ole mahdoton. Joskus on joku väittänyt, ettei tyhmiä kysymyksiä olekaan. Todistaako kuntalaisen kohtaaminen väitteen todeksi?

Kuntavaaliehdokkaana kuntalaisen kohtaaminen on viihdyttävää. Kysymysten tulva on loputon. Koskapa muulloin voisi tuntea itsensä niin fiksuksi ja kaikkitietäväksi. Äänestäjä on aina äänestäjä - oli titteli mikä tahansa.

Pirkkalalaiset osaavat ottaa ehdokkaista ilon irti. Ja miksi eivät ottaisi. Antavathan ehdokkaat samalla mitalla takaisin. Jos meidän oletetaan tietävän kuntataloudesta jotakin, niin kai niiden äänestäjinkin on tiedettävä itse.

Ehdokkaan vinkeistä on, ettei epätietoisuutta myönnetä. Ei koskaan. Jos tietoa ei ole arvataan. Mitäpä sitä turhaan kertomaan tylsää totuutta. Tilastot, tuloslaskelmat ja taseet piiloon. Mallia voi ottaa vaikka toisten puolueiden vaaliohjelmista, joissa äänestäjiä vedetään höplästä.

Jep. Parempi olla rehellisesti sitä mitä on ja mieluusti vähän enemmän. Laitetaan hoot peliin ja katsotaan mitä kaikkea äänestäjä on valmis uskomaan. Sitä hauskempaa on, mitä suuremmat ylilyönnit saa menemään läpi.

Nurkan takana vaikka Pirkkalan torilla, kun kuunteli ehdokkaiden kauhistuneita puheita. Siellä "asunnottomien yössä" kuultiin monenlaisia tarinoita ja lupauksia asunnottomille viime perjai-iltana.

"Siis miten täällä Pirkkalassa voi kukaan olla asunnoton. Näin ei voi olla."

Omassa puheenvuorossani kysyin. Montako täällä torilla on asunnotonta. Yksi käsi nousi ja hänkin sanoi, että hän on asunnoton omasta syystä. Rehellinen vastaus meille politiikoille.

Onneksi Pirkkalassa ei ole kuin 11 asunnotonta - virkamiesten mielestä ei sitäkään. Kaikki on tietenkin liikaa. Kunnan asuntojonossa on kuitenkin 200 ihmistä. Asuntoja on, mutta ei ole ostajia. Kaikki eivät halua asua omistusasunnoissa. Molempia siis tarvitaan vuokra- ja omistusasuntoja.

Paljon ei ihmisiä ollut "asunnottomien yössä" torilla. Taisi olla ehdokkaita suurin osa tukijoukkoineen kahvittelemassa ja makkaraa syömässä. Pirkkalan seurakunnan tarjoamat makkarat menivät kuin kuumille kiville.

Epäilemättä ehdokkaiden lupauksiin äänestäjille kyllästyy jossain vaiheessa. Siinä vaiheessa lupauksiin pitää osata vastata, ettei jatkokysymyksiä tule.

Ensin huokaistaan pitkään ja syvään. Katsotaan lupaajaa kuin kysymysmerkkiä ja jupistaan jotain sellaista, joka antaa ymmärtää lupauksen typeryyden.

Eiköhän ne luphaajat tätäkhän tiiä - kyllähän tämä on selvä juttu- maalaisjärjeläki.

Toivottavasti ihmisyys vihdoinkin ratkaisee Pirkkalassa kuntavaaleissa eivätkä turhat lupaukset. Jos ihmisyys ei kestä, mikään lupausten määrä, mitkään työryhmät, projektit ja uudistukset eivät kykene meitä pelastamaan talousahdingosta.

Onko niin, että me ehdokkaat, virkamiehet ja äänestäjät emme uskalla nähdä totuutta, me ostamme valheen. Vaaleissakin aina se, joka esittelee parhaan vaalijulistuksen ja lupaa eniten pärjää.

Tärkeämpää on se, miltä joku näyttää. Ei se, mitä hän on. Mitä hän ajattelee ja tuntee. Mielestäni nyt tarvitaan niitä, jotka käsittävät elämää. Jotka uskaltavat paitsi tuntea. Myös tietävät, että visuaalinen ylivoima johtaa meitä harhaan.

Kunta on olemassa asukkaita varten. Julkisen sektorin on tehostettava ja kehitettävä toimintaansa edelleen ja jatkuvasti. Yksityisten palvelujen entistä laajempi hyödyntäminen ja sitä kautta myös yrittäjyyden kannustaminen tarjoavat kunnalle kasvavia vaihtoehtoisia yhteistyömuotoja.

Keskustalaisena valtuutettuna olen ainoana valtuutettuna ajanut koko kunnan ihmisten hyvinvointia. Esimerkiksi: rakennuslupien myöntämisessä, kaivoshankkeen vastustajana, vesi- ja viemäriasioissa, tieasioissa, valoasioissa yms.

Puolustin alusta asti ponnekkaasti terveys- ja sosiaalipalvelujen pitämistä Pirkkalan hallinnassa ja seutukuntayhtymän perustamista vastustin, koska se on turhaa virkamiesvalmistelua, jonka työn voisi tehdä jokainen kunta itse.

Keskustalainen kuntapolitiikka perustuu vahvoihin arvoihin, joita ovat kasvu ihmisenä ja sivistys, työnteko ja yritteliäisyys sekä yhteisvastuu ja kohtuullisuus.

Olen monta kertaa miettinyt, mikä tässä maailmassa on mennyt vialle. Elintaso on noussut, tekniikka on kehittynyt, lääketiede edistynyt, koulutustaso kohonnut. Eikö kaikkinen pitäisi olla hyvin? Vai onko tässä vauhdissa IHMINEN unohtunut?

Tätä tässä jään miettimään ja lähden hoitamaan vanhusta, joka odottaa. Ei riitä, että yhteiskunta pitää huolen vanhuksista. Mielestäni omaisten pitää pitää huolta vanhuksista ja lapsista. Nykyään kaikki työnnetään yhteiskunnan huollettavaksi. Se ei ole mielestäni oikeansuuntaista.







Tuloksentekijöitä tarvitaan!
17.10.2008 Klo 10.39
Ryhmäkuria ja kabinettipolitiikkaa?

Kunnan valta on nyt Sinun käsissäsi. Tai ainakin sen pitäisi olla. Äänestäjällä on aikaa reilu viikko perehtyä meihin ehdokkaisiin ja niiden aikaansaannoksiin kunnassa.

Yksin emme kuitenkaan pääse määräilemään. Tulevaa uutta valtuustoa odottaa 43 uutta valtuutettua, jotka kuntalaiset valitsevat heidän mielestään parhaimmat asianajajat kuntaan. Kuntahan on kuntalaisia varten niinhän sitä sanotaan.

Valtuustoa odottaa mielenkiintoiset asiat, tärkeät paperit ja ankara vastuu. Vastuu on samanlainen kuin esittävillä virkamiehillä.

Kohta kolmenkymmen vuoden kokemuksella voin sanoa, että valtuustotyö on ollut Pirkkalassa hyvin haastavaa. Olen ehkä ottanut valtuustotyön niin tosissani, että joskus olen unohtanut, että eihän tämä mikään yritys ole. Niin ovat toiset minulle huomauttaneet.

Mutta yritys se on kuntakin. Vähän isompi kuin minun yritys. Mutta samat periaatteet pitää olla. Voittoa pitää tulla jolla pystytään investoimaan. Ei kannata velkarahalla investoida näinkin suuria investointeja kuin Pirkkalan kunnassa on.

Kunta antaa aikamoista "pankkitukea" pankeille. Tänäkin vuonna korkokulut nielevät 1 miljoona euroa ja ensi vuonna lähes 2 miljoonaa euroa. Onko se paha asia - onkin jo toinen juttu?

Uudet tuulet puhaltavat kuntamaailmassa. Byrokratiasta pitää päästä eroon antaahan valtuutetuille siihen mahdollisuuden jo uusi kuntalaki ja valtionosuusuudistus.

On ollut mielenkiintoista vastata kuntalaisten kysymyksiin. Kuka on kysynyt päivähoidosta, kuka vanhustenhoidosta, kuka kaavoituksesta, kuka maanmyynnistä, kuka taloudesta, kuka mistäkin.

Minulle tärkeää on ollut kuunteleminen ja vastaaminen kysymyksiin. Moni myös vähä-ääninenkin on kysynyt, miten autat heikompaa vähäosaista?

On helppo vastata. Itse myös niukan ajan kokeneena osaa antaa arvoa myös nykyiselle sukupolvelle ja puutteessa oleville.

Minun ikäpolveni vanhemmat joutuivat perustamaan kotejaan raunioiden keskelle. Sota huuhtoi mennessään monen miehen ja naisen unelman. Monet leikkitovereistani syntyivät särkyneiden toiveiden teille. Tästä huolimatta vanhempamme ovat kyenneet rakentamaan meille tulevaisuuden sodan murskaamista toiveista.

Edellisen sukupolven elämä on kulunut jälleenrakennustyössä, että kasvava sukupolvi saisi elämän ja tulevaisuuden. Edellisen sukupolven ydinkysymys on ollut hengissä säilymisen ja tulevaisuuden uskon säilyttäminen läpi kansakunnan kriisivaiheitten.

Me saimme vanhemmiltamme elämän ja tulevaisuuden. Me sodan lähettyvillä syntyneet olemme nyt äitiä ja isiä. Olemme rauhan sukupolvi. Lapsemme ovat kasvaneet rauhan lapsiksi. Heidän käsityksensä nälänhädästä ja puutteesta perustuvat uutisvälineiden antamiin kuviin. Nykyajan lapsilla on kaikkea, mitä meillä ei ollut ja mitä meidän lapsuudessamme ei osattu edes uneksiakaan.

Meidän lapsemme ja nuoret eivät ole joutuneet taistelemaan niin paljon leivästä ja yöllä peitteestä, niin kuin sodan jälkeinen sukupolvi 50- 60 luvulla pohjoisessa.

Lapsemme taisteluaiheet ovat muuttuneet ja heidän taisteluhuutonsa on toinen. He huutaisivat, jos osaisivat. Vanhemmat, antakaa meille aikaanne. Rakkaus on ajan antamista ei tavaran.

Myös kuntalaisten vaiheisiin kuuluneet laihat vuodet alkavat himmentyä muistilokeroissamme. Moniin vuosikymmeniin kunnassamme ei ole tarvinnut kamppailla elämästä ja kuolemasta, eikä kovin lujasti edes toimeentulosta.

Olemme saaneet keskittyä elämänlaadun parantamiseen. Aurinkoisena jatkunut lopukesä on kääntymässä syksyksi, joka on aivan toisenlainen, mihin olimme ehtineet tottua useiden vuosien ajan.

Pirkkalakin kulkee kivistä tietään säätelytalouden lintukodosta, markkinatalouden arvaamattomuuteen ja me pirkkalalaiset, niin naiset kuin miehetkin, lapset, nuoret ja vanhukset koemme raskaan mutta välttämättömän murroksen jokapäiväisessä elämässämme.

Tänä syksynä on kunnallisvaalit, ensimmäiset poliittiset vaalit pitkiin aikoihin, jolloin ehdolle asettuneiden ei kannata luvata valitsijoilleen suuria uudistuksia.

Resurssien lisääminen on käsitteenä nuijittu maanrakoon. Poliittiseen, myös paikallispoliittiseen keskusteluun on kotiutunut vaatimus yksituumaisuudesta.

Kaikkialla yhteiskunnassa on säästettävä. Sen ratkaisemiseksi, missä ja miten säästetään, tarvitaan elämänkokemusta, viisautta ja poliittista kaukonäköisyyttä: millaista tulevaisuutta nyt tehtävillä ratkaisuilla rakennetaan?

Poliittisen toiminnan tärkeä moottori on toivo. Optimismi ei saa hävitä meistä, vaikka olemmekin realisteja. "Tärkeintä maailmassa ei ole se, missä olet, vaan se mihin suuntaan olet menossa. Satamaan päästäksesi on Sinun purjehdittava, joskus tuulen mukana ja joskus sitä vastaan. Mutta purjehdittava Sinun on eikä ajelehdittava ei seisottava ankkurissa."

Pitkääkö PORMESTARIKIN olla tarkka "hilkunvenyttäjä ja puutheen kokenut ihminen?" Pitää! Semmonen ei kertakaikkiaan saata pistää ropojansa turhuuteen, vaikka niitä jostakin ilmaantuisi.

Hyvä johtaminen merkitsee sitä, että kunta pystyy tuottamaan kuntalaisten tarpeisiin ja kunnan taloudellisiin mahdollisuuksiin suhteutetun määrän palveluja tarkoituksen mukaisella tavalla.

On osattava tulkija talousanalyysejä ja kehitystä on seurattava koko ajan. Kovat päätökset odottavat pormestaria - oli hän sitten kuka tahansa.

Kuntarakenteet on pantava uusiksi vitkastelematta. Talouskriisistä ei selvitä pelkällä säästämällä tarvitaan järeämpiä otteita. Lainan oton lisäys johtaa vain kasvaviin ongelmiin. Nykyisen lainamäärän ja nykyisen korkotason vallitessa se on turmiollinen tie.

Julkiset menot kansantaloudellisesti ovat ehdottomasti maiden korkeimpia. Mitä kunnassa pitää tehdä? Kuntalaiselle on tärkeämpää palvelujen laatu ja saatavuus kuin se, kuka ne tuottaa.

Pysyviä tuloja syntyy menoja supistamalla ja maksutuloja lisäämällä. Tuloveroprosentin hinnan korotuksen vaikutus jää lyhytaikaiseksi jos menoja ei saada kuriin.

Yleispätevää lääkettä ei ole. Kunta joutuu ne itse omasta tilanteestaan ja oloistaan lähtien etsimään.

Minun reseptini on: käyttömenot tarkkaan syyniin, henkilöstö oikeisiin mittasuhteisiin, velkaantuneisuus aisoihin, täysi hyöty yhteistyöhön kuntien kesken, ei seutuhallintoa väliin, yksityisen yrityksen tapa toimia käyttöön kunnassakin ja talousmittarit käyttöön. Siinä se?

Tässä lopussa en voi olla mainitsematta Timo Toivan kirjoitusta Pirkkalaisessa. Olen hänen kanssaan samaa mieltä. Olen aina ihmetellyt, miksi lautakuntien puheenjohtajaksi valitaan muita kuin valtuutettuja?

Mutta pian saavat taas kuntalaiset päättää jos ei ole jo käyneet äänestämässä. Olen sitä mieltä, että valtuutetun pitää olla oikeamielinen.

Sokea puoluekanta pitää olla vieras kuntapolitiikassa, vaikka tässä Keskustan lipun alla purjehdinkin jo yli neljäkymmentä vuotta. Minulle tärkeämpiä ovat ihmiset ei niinkään puolue. Valtuutetun pitää noudattaa tuomarin valaa. Ainoastaan vilpitön oikeus ja totuus olkoon niissä aina määräävänä.

Uskon itseeni, joskus joudun tekemään päätöksiä, jotka vaikuttavat perheesi, naapurisi, tuttavasi ja Sinulle outojenkin ihmisten elämään. Joku voi epäillä taitojani, oman edun ajajaksi, sukulaiseni suosijaksi ja puolueeni pelinappulaksi.

Moni on kuitenkin luottanut minuun. Siitä olen nöyrästi kiitollinen. Uskon, että olen ollut valtuustossa kunnon ja aikaansaava nainen, joka laittaa asiat kuntoon.

Muista käydä äänestämässä. Keskustan listalla on rohkeita vastuunkantajia, jotka ovat aidosti kiinnostuneita kuntalaisten arjesta, tulevaisuudesta ja toimeentulosta. Keskustassa ei ole ryhmäkuria eikä kabinettipolitiikkaa. Meillä saa jokainen ajaa asioita omantuntonsa mukaan. Jos sitä on?

Anna Sinäkin äänesi kuulua. Aamulehden tavoin: "nyt ei nukuta!"



Turvallisuus on hyvän elämän perusta
11.10.2008 Klo 20.04
Taasko pankkikriisi?

Maailmalta on kuulunut taas kaikenlaista. Maailman pankkien taloudellinen tilanne on tällä hetkellä erittäin heikko. Mistä maailman pankkilaitosten sairas tila johtuu? Yleisen arvion mukaan se johtuu pankinjohtajista, taitamattomista poliitikoista ja huonosta tuurista.

Koskahan Suomessa huomataan, että "pankkikriisi" on lähellä? Mielestäni nyt maan hallitukselta tulisi vaatia kokonaan toisenlaista talouspolitiikkaa, ennen kaikkea tiukkaa valtion talouden pitoa ja menojen leikkauksia, eikä verohelpotuksia ja menojen lisäämisiä. Samaa otetta tarvitaan myös kuntien talouspolitiikassa.

Näyttää siltä, että taas on hullaannuttu "kasinopelin" pyörteisiin täysin rinnoin ja pankit eivät pysy juurillaan vaan menevät liian kauas perinteisestä tehtävästä.

Kohta varmaan taas veronmaksajat joutuvat maksamaan yhteisistä varoista raskaan laskun. Siltä ainakin näyttää maailman tilanne.

Eikö pankeilla koko maailamssa ole omistajia, jotka ottaisivat tappiot vastuulleen tai johtajia, jotka kantaisivat vastuun tekemistään virheistä.

Hurjaa menoa maailmalla. Huomenna miettivät maailmanjohtajat, mitä seuraa pankkimaailmassa? Pankkimaailmaa voisi yhtä hyvin nimittää virheiden ja erehdysten historiaksi. Suomessakin harjoitettu talouspolitiikka voi johtaa syvään lamaan ja maatalouspolitiikka umpikujaan.

Meillä ihmisillä on vääristynyt kuva maailmasta. Ajattelemme, että maapallo on suhteellisen mukava paikka, jossa tosin hyvinvoinnin keskellä on muutamia alueita köyhineen ja kurjineen, jotka hekin voisivat paremmin, jos viitsisivät tehdä töitä.

Kuluvana vuonna velkaisuus ja työttömyys on kasvanut. On ihme, jos valtiovarainministeri Katainen ei huomaa pahenevaa työttömyyttä. Työttömyyden hoito ja maailman pankkikriisi lisäävät velanottopaineita myös Suomessa.

Tänään saimme nauttia vesisateesta Pirkkalan torilla, jonne oli kokoontunut eri puolueiden kunnallisvaaliehdokkaita yhteiseen kuntavaalitapahtumaan. Kaikki ehdokkat eivät olleet paikalla, mutta osa oli. Hyvin mahduimme kaikki torille, vaikka tori on pieni. Hyvä sopu tilaa antaa.

Kansanedustaja Mikko Kuoppa aloitti puheenpitämisen ja minäkin ajattelin pitää puheen meän kielellä. Talouspolitiikan ja kuntavaalitilanteen kerroin meän kielellä.

En tiedä ymmärsivätkö he sitä, mutta eihän poliitikkojen puheita kukaan ymmärrä sanoin heille lopuksi. Oli mukava olla torilla, monet tulivat kysymään koska sinä pidät sen puheen meän kielellä. Sanoin, että olin pitänyt sen jo. Moni täällä etelässä ei tiedä mitä meän kieli on.

Tarkoitus oli puheellani hauskuttaa yleisöä. Politiikkaa voi tehdä myös iloisin mielin ei sen tarvitse aina niin vakavaa olla ei ainakaan toritilaisuuksissa, jossa muutenkin on rento meininki. Mutta taisi yleisössä olla enempi ehdokkaita kuin äänestäjiä. Hyvin kaikki sujui. Keskustan teltalla kävi kova kuhina kahvikojussa. Olihan siellä tarjolla juhlakahvia ja nisua.

Aikamoista tämä politiikka ja ihmisten yhteistyö. Hyvä yhteistyö pelasi vasemmiston, vihreiden, kristillisten ja SDP:n kanssa.

Keskustalla oli omat äänentoistolaitteet, jotka kuuluivat. Sovittiin, että niitä saa käyttää. Kokoomus vähän niskuroitti. Ehkä se johtuu siitä, että kokoomus julistaa itsensä työväen puolueeksi. Keskusta on kuntavaaleissa vaihtoehtoinen vihreä puolue, joka haluaa tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa.

Ainoa, jota todella arvostan puheiden, tekojen, kirjoitusten myös "Ruiskukka" kirjoituksen johdosta on Mauno Rissanen.

Paikalla oli myös SDP:n kansanedustaja Pia Viitanen. On hienoa, että Keskusta ja SDP ovat lähellä toisiaan ainakin nykyinen puheenjohtajakin on kertonut olevansa keskustapuolue.

Kansanedustaja Oras Tynkkynen toi terveisiä ihmiskunnan yhteisistä ongelmista luonnon ja ympäristön tuhoutumista.

Monet varsinkin miehet tulivat keskustelemaan talouspolitiikasta. Eräskin Nokian insinööri. Hän kyseli miten talous saadaan kuntoon Pirkkalassa. Olimme molemmat samaa mieltä siitä, miten talous saadaan kuntoon.

Eräs kuntalainen kysyi, miksi rintamamiesveteraaneille ei ole annettu avustusta, kun sotaveteraanit ovat saaneet. Kysyin oletteko hakeneet avustusta. Hän kertoi, että ei koska sieltä ei ole ennen saatu. Kannustin häntä hakemaan ensi vuonna.

Eräs yrittäjä kertoi, ettei pääse hammaslääkäriin työajan ulkopuolella. Meille yrittäjille yhteiskunnan palvelut eivät hyvää lupaa. Työajat eivät passaa yhteiskunnan palvelujen kanssa. Monta epäkohtaa tuli esille. Kunta pitäisi olla kuntalaisia varten eikä päinvastoin.

Turvallisesti kaikki meni. Onneksi Keskustan toriteltta pysyi nyt paikallaan eikä lähtenyt lentoon niinkuin kylämarkkinoilla.

Tulevissa kuntavaaleissa on myös kysymys turvallisuudesta. Koti ja kotikasvatus on yksi tärkeimmistä maamme ja kunnan tulevan kehityksen, myös taloudellisen hyvinvoinnin edellytyksistä.

Lähitulevaisuuden uhkakuva on myös se, että kouluihin tulee yhä enemmän lapsia, jotka suurten psyykkisten ongelmiensa vuoksi eivät pysty oppimaan eivätkä myöhemminkään ole koulutuskelpoisia.

Lapsen kasvu vastuulliseen vapauteen alkaa kodista, perheessä, koulussa ja lähiyhteisössä. Vanhempien pitää olla oikeita vanhempia lastensa kasvatustehtävissä.

Yhteiskunnan perusyksikkö on koti. Kotoa tulevat elämänohjeet, rajat, tuki ja turva. Nyt tarvitaan kodin puolustajia. Nyt tarvitaan voimakkaan henkisen perhepolitiikan kehittämistä, jossa perheille annetaan tuki rakentaa olemassa olevia palveluita, kuten neuvolaa, kouluja ja nuorisotyötä hyödyntäen.

Monet tutkimukset osoittavat sen, että valtaosa lapsen ongelmista ovat yhteydessä vapaaseen laiminlyövään kasvatustyyliin sekä aikuismaisen kumppanuuden puuttumiseen kotona.

Turvallisuus on osa hyvinvointia. Turvallisuutta luodaan huolenpidolla, välittämisellä ja yhteistyöllä. On hyvä joskus pysähtyä ja olla hiljaa. Hiljaisuus antaa voimaa ja ymmärryskykyä. Ihmisen on kohdattava myös itsensä.

Viime vuosina ja muutaman vuosikymmenen ajan on aineelliset arvot asetettu mittapuiksi, kun ihminen koettaa sijoittaa niin muita kuin itseäänkin omasta mielestään kestävään maailmakuvaan.

Tässä useimmat ovat kohdanneet päättymättömän kierteen. Mitä enemmän ihminen kerää ympärilleen tavaraa, palveluja, uusi autoja, veneitä ja etelänmatkoja, sitä enemmän hän haluaa niitä lisää.

Liiallinen työkin tähtää kulutukseen. Ihmisen pitää tietysti olla ahkera. Meitä ei ole luotu laiskoiksi. On keskityttävä olennaisiin asioihin ja annettava ihmisyydelle aikaa. Ehkä ongin aika ajatella elämän syvimpien arvojen äärelle.

Yhteisten asioiden ajamisessa on autettava siinä, missä pystymme. On myös autettava niitä jotka tarvitsevat apua.

Niin se on, että elämänarvot on jokaisen sukupolven löydettävä itse. Usein vain käy niin, että edellisen polven työ ja arvostukset näyttävät kerta kaikkiaan hylättäviltä.

Aika onneksi vääjäämättä tuo vahvoiksi osoittauneet peruarvot takaisin. Terveen järjen paluuta on tällä kertaa vauhdittamassa taloudellinen pakko niin kunnan kun valtionkin taloudessa.

Maaseutu ja sen kulttuuri ovat antaneet meille ja monelle muulle jokapäiväisen leivän lisäksi monet aineettomat arvot, joiden avulla on pystytty kestämään vaikeat vaiheet. Tämän totuuden kirkastaminen ja perinteen edelleen kehittäminen on nyt ajankohtainen, suorastaan kiireellinen asia.

LUOTTAVASTI UUTEEN
Toivorikkaana käyn uuteen...
Mieleni täyttää iloinen odotus.
Näytä minulle edessä olevat mahdollisuudet.
Auta minua sisäiseen kasvuun
muutosten tuomien haasteiden edessä.
Kiitän sinua turvallisuudesta,
jonka tietoisuus läsnäolostasi
ja johdatuksestasi minulle antaa.
Kiitos tästä päivästä.







Pirkkala muutoksessa!
03.10.2008 Klo 20.03
Kuntalaisten Pirkkala

Monet ovat soitelleet ja ihmetelleet, miksi en ole kirjoittanut blogiin. Syy on ollut se, että en ole ehtinyt. Vaikka vuorokaudessa on 24 tuntia sekin on tuntunut liian vähältä.

Aihetta olisi kyllä ollut. Mutta jostakin on tingittävä. Kunnallisvaalit on työllistäneet koko perhettä. Mainosten teko, erilaisiin kyselyihin ja vaalisivuihin vastaaminen ovat vieneet suuremman osan vapaa-ajasta.

Pirkkalan kylämarkkinat työllisti myös kyläläisiä ja meitä. Markkinat piti lopettaa kolme tuntia aikaisemmin, kuin mitä olimme ilmoittaneet. Kova tuuli ja valtavat tuulenpuuskat heittivät ilmaan torikatokset. Toripöydät kaatuivat. Lättytaikina, kassat ja arpavoitot lensivät pitkin urheilukenttää.

Keskustan toriteltta lensi parkkialueelle pysähtyen pakettiauton katolle tehden tuhoisaa jälkeä. Varmasti moni markkinavieras ihmetteli, missä on markkinat, kun niiden piti kestää kello 17.00. Pakko oli lopettaa ei siinä rytäkässä enää muuta voinut tehdä. Torikauppiaatkin lähtivät pois kovan tuulen vuoksi. Muuten markkinat onnistuivat kuitenkin loppujen lopuksi hyvin.

Tälläistä tämä vapaa-ajan työ ja käyttö on meidän perheessä. Mutta niin se on jos työstä tykkää ei se ole rasittavaa ollenkaan päinvastoin pitää mielen virkeänä ja iloisena.

Eilen aamuna Pirkkalainen lehti haastatteli meitä pormestariehdokkaita Eriikka Magnusson-Vainiota ja minua. Illalla olin sitten Toivion koululla kuuntelemassa vaalipaneelia.

Toivion koulu oli todella vaatimaton koulu. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on lasten oppimistaso esimerkiksi kuntakeskuksen "modernissa koulussa" ja Toivion "vaatimattomassa koulussa". Ja paljonko joudutaan psykologiaa käyttämään kuntakeskuksen, kirkonkylän ja Toivion kouluissa.

Kun vertaa Toivion, kirkonkylän ja kuntakeskuksen kouluja. Ovat ne keskenään hyvin erilaisia. Kuntakeskuksen koulut ovat tehty opettajia varten ja muut koulut oppilaita varten. Siltä tuntui, kun tutustuimme ja kävimme kahvittelemassa kunnnahallituksen kanssa kuntakeskuksen uudella ala-asteella pari viikkoa sitten.

Pirkkalainen lehti haastattelia meitä. Sanoin, että me olemme Eriikan kanssa valtuustossa ja hallituksessa melkein aina samaa mieltä. Eroavaisuuksia ei varmasti löydy. Mutta löytyihän niitä. Maksupolitiikasta. Sanoin, että kirjastoonkin voisi olla joku vuosimaksu esimerkiksi 5,- euroa. Ihmiset arvostaisvat niitä palveluja enemmän eivätkä rikkoisi tai olisi välinpitämättömiä niiden lainaamisessa.

Muuten keskustelu tulevista kuntavaaleista meni nopeasti vaikka puolitoista tuntia siinä keskusteltiin. Lopuksi otettiin kuva hyvillä mielin. Keskusta toimii ja ajattelee pienen, aidon, suoran ja alkuperäisen ihmisen puolesta. Keskusta on oikea vaihtoehto oikeistolle ja vasemmistolle.

Tänä päivänä olen miettinyt, mikä hyvinvointikunta on ja millainen sen pitäisi olla?

Pirkkalan hyvinvointikunnan rakentaminen on ollut suuri saavutus, josta voimme olla ylpeitä. Yhtä hyvin kunnan hyvinvointia voisi nimittää virheiden ja erehdysten historiaksi.

Viimeisten joukossa on terveys- ja sosiaalipalvelujen aiesopimus Lempäälän ja Vesilahden kanssa. Myös Pirkkalassa harjoitettu talouspolitiikka johtaa syvään lamaan ja talous umpikujaan.

Kuitenkin Pirkkala menee eteenpäin. Ihminen oppii vain virheistään ja nimenomaan omista virheistään. Jokainen sukupolvi lyö päänsä seinään uskoakseen, että se tekee kipeää. Siinä sivussa tulee tehtyä jotain hyödyllistä.

Nyt alkamassa oleva maailmalaajuinen taloudellinen taantuma ja kilpailun koventuminen ovat ehkä saattaneet tai saattavat meidät valtuutetut ja pormestariehdokkaat tienhaaraan.

On ilmeistä, että Pirkkalakin voi muuttua vain kriisin kautta. Olen pettynyt poliittiseen keskusteluun. Kunnallispolitiikassa keskustelua käydään kahden toistensa ohitse huutavan joukon kesken.

Kaupungistuneet eivät näe haja-asutusalueen asutuksessa muuta kuin yhteiskunnan loisen osan. Toiset taas ajattelevat, että haja-asutusalueen asumisen jatkaminen entiseen tapaan on perusoikeus, johon muun yhteiskunnan on sopeuduttava.

Näyttää siltä, että haja-asutusalueen puolustajat ja uusien asioiden esittäjät otetaan vastaan vaikenevalla vihamielisyydellä ja vanhan menon puolustajien kannanotot vaikenevalla tyytyväisyydellä.

Kysynkin itseltäni: haluanko säilyttää nykyisen hyvinvointikunnan, joka ylläpitää ihmisten avuttomuutta ja tulee erittäin kalliiksi, vai valitsenko uuden suunnan, jossa kunnan hyvinvointi perustuu enemmän kuntalaisten omaan aktiivisuuteen ja vastuuseen?

Monet Pirkkalan ongelmat aiheutuvat ihmisten itsekyydestä. Nöyrästi joudun tutkimaan omia ratkaisujani ja vaikuttimiani. Valtuutettuna on monta kertaa päätöksenteossa asetettava yhteisen hyvän yksityisen hyvän edelle ja seuraavien sukupolvien oikeudet omien rinnalle näin toimien uskon toimivani oikeudenmukaisesti.

Ensi vuosi toiveineen ja odotuksineen haastaa meidät pormestariehdokkaat etsimään yhteistä elämää kannattavia tulevaisuudenkuvia ja tienviittoja. Uskon ja toivon, että me ehdokkaat korostamme yhteistä hyvää kaikille pirkkalalaisille.

Yksi tulevaisuuden suuri kysymys on Pirkkalan kunnan velkaantuminen. Huolia ei aiheuta se jos lainakanta pysyy suurin piirtein vakaana. Mutta sen sijaan nopea tai suunnittelematon velkaantuminen pitäisi saada jo herätyskellot soimaan.

Kuntalaiset ovat laajalti ymmärtäneet, että me kunnassa elämme yli varojemme. Muutoksia on saatava aikaan ja vakaaseen kehitykseen on voitava palata. Ei voi olla taloudellisesti oikein, että kunta on kasvattanut lainamääräänsä kymmenkertaisesti kymmenessä vuodessa. Pirkkala ei yksinkertaisesti voi ottaa jatkuvasti velkaa, jota käytetään vain investointien kulutukseen. Velalla ei voi jatkuvasti elää.

Keskeinen ongelma on myös Pirkkalan väestönkasvu ja sen hillitseminen. Väestönkasvun nopeus on ollut ennenkokematon Pirkkalan historiassa viime vuosina. Liian nopea kehitysvauhti kerrostalo rakentamisen kaavoituksessa on johtanut vauhtisokeuteen. Tämä on johtanut siihen, että "kaava-alueiden" kunnallistekniikkaan ja katujen ja tiestön rakentamiseen on valunut rahaa suunnattomasti.

Ongelmien ratkaiseminen ei kuitenkaan ole yksinkertaista. Julkisessa keskustelussa on enemmän pyritty todistamaan, mitä ei tulisi tehdä kuin mihin suuntaan tulisi mennä.

Kunnan tehtävä on huolehtia kuntalaisten peruspalveluista. Hyvin hoidetut peruspalvelut ovat olennainen osa kunnan turvallisuutta. Toinen kunnan ydintehtävä on huolehtia kuntalaisten sivistyksestä ja osaamisesta.

Tiedon ja osaamisen Pirkkalaa on mahdoton suunnitella. Hyvinvointi Pirkkalaa ei synny sopimuksin tai suunnittelemalla. Se on hankittava luovuudella, joustavuudella ja oivaltamisella.

Pirkkalakin on jakautunut kahtia: kuntakeskukseen ja haja-asutusalueeseen. Kahtiajakoa on mahdoton kuroa umpeen kauniilla poliittisilla puheilla ja periaatejulistuksilla. Siihen tarvitaan rohkeita ja yhteiskunnallisia uudistuksia. Tarvitaan oikeudenmukaisuutta ja kuntalaisten tasapuolista kohtelua myös haja-asutusalueella.

Nyt tarvitaan kuntalaisten Pirkkala. Jossa ihmiset toimivat yhdessä omilla ehdoillaan. Jossa he ottavat vastuuta omasta itsestään ja toisistaan. Jossa pitää alkaa toimimaan keveillä organisaatioilla. Jossa kuntaa tulee ohjata alhaalta käsin. Jossa kuntalaiset eivät hyväksy auktoriteettejä eivätkä hierarkkisia järjestelmiä. Jossa kuntalaiset valvovat valppaasti kunnassa sitä, että demokraattisesti asetetut tavoitteet toteutuvat ja että kunnassa tehdyt ratkaisut edistävät kuntalaisten hyvää elämää.

Nykyinen hyvinvointijärjetelmä merkitsee ihmisten alistamista avuttomuuteen. Hyvinvointikunnassa kuntalaiset on totutettu siihen, että kunta järjestää palveluja ja huolehtii heidän tulevaisuudestaan. Päätökset kuntalaisten puolesta tekee virkamiehet ja poliitikot. Järjestelmä kokonaisuudessaan heikentää ihmisten oma-aloitteisuutta. Tästäkin asiasta keskusteltiin Eriikan kanssa.

Oma hyvinvointikunta malli on sellainen, jossa ihmisillä on kyky toimia itsenäisesti ja vastuullisesti. Ihminen vastaa ensisijaisesti itse hyvinvoinnistaan. Toiseksi: Jokainen on vastuussa perheestään ja sukulaisistaan. Kolmanneksi kunta on vastuussa perusturvasta ja sellaisten palvelujen järjestämisestä, jotka parantavat kuntalaisten elämänlaatua.

Miksi siis tämä kirjoitus alkaa sanoilla Pirkkala muutoksessa?

Meillä on kuitenkin toivo. Olemme saneet esimerkkejä siitä, että maailma voi muuttua uskomattomalla tavalla. Varmasti Hän, joka maailman loi, ei anna meidän tuhoutua omaan vajavaisuuteemme. Kriisien kautta niin kunta kuin yksityinen ihminenkin jalostuu kohti lopullista päämäärää, hengen valoa.

RUKOUS TÄLLE PÄIVÄLLE

Herra, kuulen sinun sanovan:
Älä haikaile suuria,
vaan uskalla jotain pientä.
Ala pienistä asioista,
jostakin pienestä ja arkisesta,
joka ei näytä miltään ja
on kuitenkin todellista.
Ole uskollinen vähässä
ja katso, mitä siitä seuraa.

Anna minulle oikeita sanoja.
Älä salli puheeni rikkoa sitä,
mitä se koskettaa.
Älä anna sen tehdä levottomaksi
vaan rauhoittaa.
Anna sen herättää
rohkeutta ja iloa.

Kiitos kaikesta, mitä sain tänään kokea.
Kiitos ihmisistä, joita kohtasin.
Kiitos asioista jotka sain valmiiksi
ja niistä jotka jäivät kesken.
Jätän kaiken sinun käsiisi ja rukoilen:
Ole minulle armollinen. Siunaa kätteni työ.