Hyvinvointikunnan puitteet horjuvat!
23.03.2009 Klo 22.47
TAHTO JA PÄÄTTÄVÄISYYS!
Tänä iltana meitä eri puolueiden edustajia kokoontui pohtimaan Tampereen kaupunkiseudun rakennemallivaihtoehtoja Pirkkalan kunnantalolle. Paikalla oli 15 osallistujaa eri puolueista. Tilaisuuden järjestäminen oli ajankohtainen ja osallistujat olivat hyvin kiitollisia siitä, että tällainen tilaisuus järjestettiin.
Tilaisuuden alussa sai jokainen kertoa, mitä esitetyt rakennemallit merkitsevät meille pirkkalalaisille ja etenkin täällä haja-asutusalueella asuville ihmisille.
Neljää vaihtoehtoa pohdittiin. Vaihtoehto 1: Tiivistyvä kaupunkiseutu, joka tiivistyy Tampereen kantakaupungin ympärille. Tampere laajenee ja tehokkuus kasvaa. Kerrostalotuotantoa. Kaupunkimainen joukkoliikenne. Vaihtoehto 2: Joukkoliikennekäytäviin tukeutuva kaupunkirakenne. Joukkoliikennemuodot: juna, bussi ja trolikka. Työpaikat Tampereen keskustaan. Ei tuntunut hyvältä. Vaihtoehto 2b: Sai kannatusta. Siinä asutusta olisi myös haja-asutusalueella, jota vaihtoehtoa muissa ei ollut. Joukkoliikennettä kaivattiin myös. Vaihtoehto 3: oli taas monikeskuksinen kaupunkiseutu. Paljolti nykykäytäntö.
Uutta ajattelua ja uusia toimintamalleja haettiin nyt paikallisdemokratialla. Todella mahtava porukka,joka oli aidosti kiinnostunut oman asuinkunnan viihtyvyydestä ja myös miten maan käyttöä pitäisi suunnitella pitkällä aikavälillä.
Pirkkalan maaseudun vihreän kauneuden ja parantavan rauhan kaipuu oli monissakin puheenvuoroissa käsin kosketeltavissa. Ihmiset haluavat viikonloppuna pakoon kaupungista maalle. Me päättäjät puolustamme haja-asutusta, koska se on ympäristöolosuhteiden kannalta välttämätön.
Ahtaissa kopperoissa puuttomien katujen varrella asuvat eivät saa samoja kirkaita elämyksiä ja virikkeitä kuin lehtevien puiden ja peltojen varrella elävät. Siksi pitää puolustaa harvaan asuttua maaseutua. Ei niin, että haja-asutusalue olisi vain oikoratojen ja puhdistamojen keskuspaikka.
Melun, kiireen ja lakkaamattoman hyörinän keskukset tekee jokaisesta ihmisestä henkisesti myrkyllisen ja sielullisia jännitteitä ja henkisesti rikkinäisyyttä.
Kauppa-ja teollisuuskeskusten nopea kasvu on johtanut keinotekoiseen, epäluonnolliseen elintasoon. Se on aiheuttanut mielen tasapainottomuutta ja fyysistä sairaalloisuutta, Ihmiset tuntee vain kovat kivetyt kadut, rajoittavat tiiliseinät ja matalalla olevat katot.
Kyllä Pirkkalan yleiskuva on kuin näytelmissä. Suuret rakentajat, nerokkaat insinöörit ja terävät rahamiehet kaikki ovat kuin suuria unelmoijia. Metsät hakataan. Metsät toimivat maapallon keuhkoina. Ne säätelevät maapallon ekosysteemiä ja voivat hidastaa kasvihuoneilmiön etenemistä.
Metsän tuhoutuminen on syynä kuivuuteen ja tulviin jotka puolestaan uhkaavat arviolta yli miljardin ihmisen toimeentuloa maaperän kuivumisen ja aavikoitumisen myötä.
Missä on kestävä kehitys Pirkkalassa? Millään bisnestelyllä ei ole näyttänyt olevan rajaa rakentamisessa. Luonnonvaroilla ja ympäristön tilalla on korjattu bruttokansantuotetta myös Pirkkalassa.
Nyt on tultu kuitenkin tien päähän. Maailma ympärillä on mullistunut bisnesmaailmassa ja pankkimaailmassa. Taloudellinen lama on johtanut keskinäiseen syyttelyyn ja samalla varovaisuuteen.
Laman aikana tarvittaisiin voimakasta johtajaa, joka osaisi luotsata kansaa pahimpien paikkojen ohi. Sellaista vain ei ole. Päättäjiksi valitut sanovat ei osaa sanoa mitään. Kuinkahan moni kansanedustaja tuntee tekevänsä työtä kansan puolesta periaateiden eikä rahan takia?
Huono aika ei ole vielä alkanut Pirkkalassa, mutta pitää totutella tulevaan jo nyt eikä hukata toivoa paremmasta tulevaisuudesta ajamalla toissijaisia asioita omasta itsekkäästä näkökulmasta. Moni on kysynyt, että koskahan se kunnan kulutusjuhla loppuu.
Nyt pitäisi meidän valtuutettujen puhua mistä ihmiset pitävät ja mistä karsitaan? Ei se mitään, sillä perinteisesti me haja-asutusalueen ihmiset olemme olleet kannanotoissaan itsellisiä, joten sama linja jatkukoon. Pääasia on, että mahdollisimman moni ottaa asioihin kantaa ja antaa myös äänensä kuulua.
Tämä sopii nykyiseen poliitikan menoon myös siinä mielessä, että poliitikot eivät enää sitoudu johonkin tiettyyn näkemykseen ja ryhmäkuriin koko valtuustokaudeksi.
Yhdessä päätettiin, että pidetään haja-asutusalue elinvoimaisena!
Tänä iltana meitä eri puolueiden edustajia kokoontui pohtimaan Tampereen kaupunkiseudun rakennemallivaihtoehtoja Pirkkalan kunnantalolle. Paikalla oli 15 osallistujaa eri puolueista. Tilaisuuden järjestäminen oli ajankohtainen ja osallistujat olivat hyvin kiitollisia siitä, että tällainen tilaisuus järjestettiin.
Tilaisuuden alussa sai jokainen kertoa, mitä esitetyt rakennemallit merkitsevät meille pirkkalalaisille ja etenkin täällä haja-asutusalueella asuville ihmisille.
Neljää vaihtoehtoa pohdittiin. Vaihtoehto 1: Tiivistyvä kaupunkiseutu, joka tiivistyy Tampereen kantakaupungin ympärille. Tampere laajenee ja tehokkuus kasvaa. Kerrostalotuotantoa. Kaupunkimainen joukkoliikenne. Vaihtoehto 2: Joukkoliikennekäytäviin tukeutuva kaupunkirakenne. Joukkoliikennemuodot: juna, bussi ja trolikka. Työpaikat Tampereen keskustaan. Ei tuntunut hyvältä. Vaihtoehto 2b: Sai kannatusta. Siinä asutusta olisi myös haja-asutusalueella, jota vaihtoehtoa muissa ei ollut. Joukkoliikennettä kaivattiin myös. Vaihtoehto 3: oli taas monikeskuksinen kaupunkiseutu. Paljolti nykykäytäntö.
Uutta ajattelua ja uusia toimintamalleja haettiin nyt paikallisdemokratialla. Todella mahtava porukka,joka oli aidosti kiinnostunut oman asuinkunnan viihtyvyydestä ja myös miten maan käyttöä pitäisi suunnitella pitkällä aikavälillä.
Pirkkalan maaseudun vihreän kauneuden ja parantavan rauhan kaipuu oli monissakin puheenvuoroissa käsin kosketeltavissa. Ihmiset haluavat viikonloppuna pakoon kaupungista maalle. Me päättäjät puolustamme haja-asutusta, koska se on ympäristöolosuhteiden kannalta välttämätön.
Ahtaissa kopperoissa puuttomien katujen varrella asuvat eivät saa samoja kirkaita elämyksiä ja virikkeitä kuin lehtevien puiden ja peltojen varrella elävät. Siksi pitää puolustaa harvaan asuttua maaseutua. Ei niin, että haja-asutusalue olisi vain oikoratojen ja puhdistamojen keskuspaikka.
Melun, kiireen ja lakkaamattoman hyörinän keskukset tekee jokaisesta ihmisestä henkisesti myrkyllisen ja sielullisia jännitteitä ja henkisesti rikkinäisyyttä.
Kauppa-ja teollisuuskeskusten nopea kasvu on johtanut keinotekoiseen, epäluonnolliseen elintasoon. Se on aiheuttanut mielen tasapainottomuutta ja fyysistä sairaalloisuutta, Ihmiset tuntee vain kovat kivetyt kadut, rajoittavat tiiliseinät ja matalalla olevat katot.
Kyllä Pirkkalan yleiskuva on kuin näytelmissä. Suuret rakentajat, nerokkaat insinöörit ja terävät rahamiehet kaikki ovat kuin suuria unelmoijia. Metsät hakataan. Metsät toimivat maapallon keuhkoina. Ne säätelevät maapallon ekosysteemiä ja voivat hidastaa kasvihuoneilmiön etenemistä.
Metsän tuhoutuminen on syynä kuivuuteen ja tulviin jotka puolestaan uhkaavat arviolta yli miljardin ihmisen toimeentuloa maaperän kuivumisen ja aavikoitumisen myötä.
Missä on kestävä kehitys Pirkkalassa? Millään bisnestelyllä ei ole näyttänyt olevan rajaa rakentamisessa. Luonnonvaroilla ja ympäristön tilalla on korjattu bruttokansantuotetta myös Pirkkalassa.
Nyt on tultu kuitenkin tien päähän. Maailma ympärillä on mullistunut bisnesmaailmassa ja pankkimaailmassa. Taloudellinen lama on johtanut keskinäiseen syyttelyyn ja samalla varovaisuuteen.
Laman aikana tarvittaisiin voimakasta johtajaa, joka osaisi luotsata kansaa pahimpien paikkojen ohi. Sellaista vain ei ole. Päättäjiksi valitut sanovat ei osaa sanoa mitään. Kuinkahan moni kansanedustaja tuntee tekevänsä työtä kansan puolesta periaateiden eikä rahan takia?
Huono aika ei ole vielä alkanut Pirkkalassa, mutta pitää totutella tulevaan jo nyt eikä hukata toivoa paremmasta tulevaisuudesta ajamalla toissijaisia asioita omasta itsekkäästä näkökulmasta. Moni on kysynyt, että koskahan se kunnan kulutusjuhla loppuu.
Nyt pitäisi meidän valtuutettujen puhua mistä ihmiset pitävät ja mistä karsitaan? Ei se mitään, sillä perinteisesti me haja-asutusalueen ihmiset olemme olleet kannanotoissaan itsellisiä, joten sama linja jatkukoon. Pääasia on, että mahdollisimman moni ottaa asioihin kantaa ja antaa myös äänensä kuulua.
Tämä sopii nykyiseen poliitikan menoon myös siinä mielessä, että poliitikot eivät enää sitoudu johonkin tiettyyn näkemykseen ja ryhmäkuriin koko valtuustokaudeksi.
Yhdessä päätettiin, että pidetään haja-asutusalue elinvoimaisena!