Keskustan pormestariehdokas Pirkkalassa
15.04.2008 Klo 04.24
Oikeudenmukaisemman ja tasa-arvoisemman Pirkkalan puolesta

Keskustan Pirkkalan paikallisyhdistys nimesi kokouksessaan minut Keskustan pormestariehdokkaaksi Pirkkalassa.

Olen ollut Pirkkalan kunnallispolitiikassa mukana lähes kolmekymmentävuotta. Siitä 27 vuotta kunnanvaltuutettuna. Olen ollut mukana lautakunnissa, hallituksessa, valtuuston I vpj ja kunnanhallituksen I vpj. Pisin kokemus luottamustehtävissä nyt nimetyistä pormestariehdokkaista ainakin Pirkkalassa.

Kunnanvaltuutettuna on oppinut uusia asioita, on saanut uskoa ja varmuutta omille ajatuksilleen, sekä on opettanut pitämään kiinni ihanteistaan ja periaatteistaan. Kunnallispolitiikassa tarvitaan tyhmien kysymysten esittäjiä, rohkeita toimijoita ja aitoja ihmisiä.

Ongelma kunnassa on mielestäni se, että niin virkamiehet kuin päättäjätkin eivät tarpeeksi kuuntele kuntalaisten ääntä päätöstä tehdessään. Varsin yleinen on sellainen käsitys, että on sama mille pohjalle kunnanvaltuusto rakennetaan, politiikka ei siitä muuksi muutu.

Totuushan ei kuitenkaan ole tämänkaltainen. Se käy ilmi vaikkapa verratessa nykyisen sinipunarunkoisen valtuuston työn jälkeä Pirkkalassa.

Keskusta ei salli puuttumista ihmisten vähimmäisturvaetuuksiin. Nyt on otettu kaikkien pienemmistäkin etuuksista haja-asutusalueella.

Olen sanonut sen aikaisemminkin ja sanon nyt. Jos keskusta saa päättää aidosti, yhtään yksityistietä ei jätetä hoitamatta sen takia, että on rahapula, vaan ainoastaan sen takia, ettei tiellä ole käyttäjiä. Yksityisteiden hoidon lopettaminen rahanpuutteen takia kuvastaa mielestäni markkinavetoisen yhteiskunnan sairautta. - Politiikka ei toimi oikealla tavalla.

Kuntalaiset eivät käsitä, kun sanotaan, että kaavatiet hoidetaan kunnan toimesta ja yksityistiet hoitaa ja kustantaa tien varsilla olevat asukkaat, vaikka teitä käyttävät suurelta osin muut kuin asukkaat.

Nyt on syntynyt kuva, että kunta loppuu vaan kaavoitettuun alueeseen. Tavoitteena pitää olla, että jos kiinteistöveroa peritään, verorahoilla kustannetaan myös yksityistiet. Yksityistieasia on siis täysin poliittinen tahdon varassa oleva asia.

PIRKKALASSA on vallalla nollasummapeli: Se mitä toinen saa, on itseltä pois. Nollasummapeli ilmenee vallanhaluna: se on toimintaa, joka estää, mutta ei edistä. Vallanhaluinen päättäjä ruokkii helposti vain "itseään heikompia", asioita, jotka varmasti pysyvät omassa vallassa.

Liike-elämässä hyvä osaava johtaja pyrkii palkkaamaan alaisikseen itseään parempia, ei itseään heikompia henkilöitä.

Ihminen, joka on sovussa itsensä kanssa, persoonallisuudeltaan tasapainoinen ja vahva, on paras henkilö hoitamaan yhteisiä asioita. Vahva ihminen tuntee itsensä, jolloin hänen ei hankalissakaan tilanteissa tarvitse esittää muuta kuin mitä hän on.

Keskusta on edelleen sitä mieltä, että Pirkkalan kunta pystyy järjestämään perusterveydenhuollon ja siihen kiinteästi liittyvät sosiaalitoimen tehtävät omin voimin eikä se tavoittele yhteistoiminta-alueen muodostamista.

Suurin ongelma kunnassa on kuitenkin, velkamäärän lisääminen ja lainan korkokulut. Kunta on kymmenen vuoden aikana kymmenkertaistanut velkansa ja ottaa edelleen joka päivä lainaa yli 2000 euroa uutta velkaa. Nopea suunnittelematon velkaantuminen pitää saada hälytyskellot soimaan. Jos mitään ei tehdä silloin kunnan taloudessa on jotain pahasti vialla.

Kunnan varoja voidaan säästää ja työn tuottavuuutta lisätä luottamushenkilöiden, viranhaltijoiden ja kuntalaisten yhteistoimin. Nykytilanteessa on tarkasteltava ennakkoluulottomasti eri virkojen tarpeellisuutta. Emme voi säästää kouluopetuksessa emmekä lasten-, vanhusten- ja vammasten hoidossa, sillä joutuisimme hyvittämään nämä säästöt moninkertaisesti tulevaisuudessa.

Itseäni askarruttaa; onko kuntapäättäjillä rohkeutta muuttaa asenteitaan ja katsoa tulevaisuuteen vai pitäytyvätkö he vanhoissa toimintamalleissaan ja argumenteissaan. Kunta on palveluorganisaatio ja verkostoituva yhteiskunta edellyttää jatkuvaa muutosvalmiutta ja tehokkuutta myös siltä.

Vaikka emme voikaan onnistua luomaan mahdotonta unelmakuntaa, ei ole mitään syytä olla yrittämättä saada aikaan edes pientä palasta siitä.

Minulta on usein kysytty, mikä siinä kunnallispolitiikassa on niin mielenkiintoista ja vallankäytön aluetta. Olen vastannut, että talousasiat. Kunnan kaikkea toimintaa tarkastellaan tai ainakin pitäisi tarkastella ennen muuta talouden nökökulmasta.

Säästöjen sijasta kunnan tulee tavoitella toimintaan tehokkuutta. Tämän esteenä on usein oman itsenäisen kunnan menettämisen pelko. Pelätään oman päätösvallan vähenemistä. Kuntalaisten hyvän ja kohtuuhintaisen palvelun varmistaminen jää useimmiten tästä tarkastelussa toissijaiseen asemaan.

Ongelma kilpailuttamisessa on kunnan kehittämätön laskentatoimi. Palveluvaihtoehtoja vertaillessa oma tuotanto osoittatutuu monesti edullisemmaksi. Syynä tähän on oman laskentatoimen ylimalkaisuus. Kaikkia kustannuseriä ei ole otettu laskelmiin.

Päätöksenteossa on aina kyse rahasta: veromarkoista ja niiden tehokkaasta käytöstä. Kunnan palvelutuotannon, toimintojen, henkilöstön ja koko organisaation tulevaisuuden keskeinen avain on talous.

Jos kunnan talous perustuu epätoivoisten lottovoittojen odottamiseen tai ongelmien vähättelyyn, tiedossa on yleensä ikävyyksiä. Tilanne herkkyys on yksi keskeinen avain kunnan hyvinvointiin. Yksi keskeinen asia kunnassa on talouden tervehdyttäminen.

Kaavoitus on kuntalaisten tasa-arvon kannalta tärkeä. On sallittava rakentaminen haja-asutusalueelle ilman rakentamiskieltoja ja kaavoitusta. Haja-asutusalueen kaavoituksessa tarvitaan järkeä, selkeä, konkreettinen ajattelu, kaikki hyvä tahto, kaikki viisaus, taiteellinen ja hengellinen eliittti ja kaikki kuviteltavissa oleva yritteliäisyys.

Logistiikkakeskuksen rakentaminen Pirkkalan Toivioon on arveluttavaa ja antaa meille päättäjille suuren kysymysmerkin ajateltavaksi. Toivion alueen lähimetsät toimii maapallon keuhkoina. Metsät säätelevät maapallon ekosysteemiä ja voivat hidastaa kasvihuoneilmiön etenemistä.

Kauppa- ja teollisuuskeskusten ja tiheiden asuinalueiden kiihtyvä kasvu on johtanut keinotekoiseen, epäluonnolliseen elintapaan. Maaseudun vihreyden kauneutta ja parantavaa vaikutusta saa pian hakea jos kaikki metsät hakataan puhtaiksi.

Keskusta ei kannata seudun jäteveden keskuspuhdistamon rakentamista Pirkkalan haja-asutusalueelle.

Keskustan pormestariehdokkaana peräänkuulutan leveitä hartijoita, jotta kuntalaisille voitaisiin tarjota palvelut myös tulevina vuosina ja vuosikymmeninä. Leveämmillä hartioilla voidaan parantaa tehokkuutta. Tätä valtio on odottanutjo pitemmän aikaa ja paras hanke vielä enemmän.

Mottoni on edelleen "peräpohjalainen pärjää missä vain". Minussa on sitä peräpohjalaista itsepäisyyttä, jota ei lannisteta.

Pormestariksi - ei rahalla eikä vallalla - vaan aatteella ja teoilla.



Tärkeintä on kuulla - mitä ei sanota!
03.04.2008 Klo 11.24
On sopeuduttava - mutta ei ajauduttava - epävarmuuteen

Näemme kaikkialla, että ihminen tällä aikakaudella on käsittänyt itsensä väärin ja erehtynyt. Ja koska jokaisella erehdyksellä on hintansa, näemme kaikkialla ahdinkoa ja kärsimystä.

Keinoa näistä koettelemuksista selviämiseen etsitään epätoivoisesti, mutta se löydetään harvoin, sillä sitä etsitään väärältä suunnalta.

Ulospääsyyn on vain yksi oikea tie: väärinkäsityksen ja erehdyksen korjaaminen.

Korkeimman voiman olemmassaolon nöyrästi tunnustava usko on ihmiskunnan sydämeen istutettu aito vaisto. Sitä tukee järjen oikea käyttö, vaikka tasapainoton älyn käyttö saattaa sen tukahduttaakin.

Älköön kukaan hävetkö sitä, että rukoilee. Se, että ihminen julkisesti tunnustaa uskonsa tai harjoittaa sitä ei merkitse älyn puutetta.

Miksi nykyihmisen pitäisi luopua uskonnollisuudesta? Eivätkö lukemattomat historiamme suurmiehet ole saaneet voiman suuriin tekoihin näistä syvemmistä lähteistä?

Oikein ymmärrettynä usko ja sen harjoittaminen eivät heikennä ihmistä eivätkä huumaa hänen mieltään. Vain taikausko ja väärä mystiikka tekevät niin.

Pikemminkin usko jalostaa mielen ja tyynnyttää sydämen.

Ei riitä, että maan johtajat käyttävät aikansa ja tarmonsa sotilaallisten, taloudellisten ja poliittisten kriisien voittamiseen. Heidän ei pitäisi jättää huomiotta korkeampiakaan periaatteita ja olla pyytämättä Jumalan apua.

Tänä aikana ulkoiset vammat johtuvat moraalisesta kriisistä, ihmiset tarvitsevat enemmän hengellisyyttä, toisin sanoen enemmän uskontoa.

Uskonnon lähteistä on peräisin moraalinen vaisto, oikean ja väärän välisen eron tajuaminen, kyky hillitä itsensä ja olla vahingoittamatta muita sekä myötätunto muita kohtaan. Niitä tarvitaan myös lunastamaan usko ja palauttamaan toivo.

Onko tarpeen sanoa mitä uskonnolla tarkoitetaan. Se voisi tarkoittaa vapaata, ihmisen henkilökohtaista uskoa Jumalaan. Tässä yhteydessä riittää, kun sanon, että uskonto on ihmisen usko itseään korkeimpaan salaiseen ja näkymättömään voimaan.

Luukas varoittaa meitä polttavin sanoin: "katsokaa ettei teitä eksytetä, älkää menkö heidän perässään."

Ihmiset eivät ota lainkaan huomioon sitä, että jos sisäinen elämän asenne on virheellinen, myös ulkoiset, niin henkilökohtaiset; poliittiset kuin taloudellisetkin pyrkimykset epäonnistuvat.

Nykyajan todellinen ongelma on henkisen ja moraalisen uudistumisen tarve. Saattaa tuntua pessimistiseltä, mutta maailman politiikan johtajien neuvottelut epäonnistuvat niin kauan kuin valtiomiehet käyvät niissä vain omia etujaan suojelemassa, näennäisratkaisuja tekemässä ja torjumassa myönnytyksiä.

Ne epäonnistuvat niin kauan kuin vallanpitäjät ja kansa haluavat enemmän pintapuolisia kuin syvällisiä ratkaisuja.

Ihminen päättää Jumala säätää. Saattaa kuulostaa kuluneelta väitteeltä, mutta toimii edelleen hyvin.

Kun uskonnolliset moraalilait muuttuvat tehottomiksi, kuten monissa maissa on käynyt, seuraukset ovat vakavat.

Kun uskonnon tarjoama sisäinen elämä on heitetty syrjään, kun vanhempi polvi on menettänyt uskonsa ja nuoriso kokee sen merkityksettömäksi.

Yhteiskuntaan tulee väistämättömästi sekasortoa ja rikollisuutta, ja ihmiset inhoavat kumppaneitaan tai ovat menettäneet toivonsa näiden suhteen.

Kun kohtalo on epävarma, elämä arvotonta ja sosiaaliset houkutukset vallalla. Ihmiset, jotka eivät tajua tätä varoituksena henkisestä itsekkyydestä, ovat vaarassa unohtaa kaiken kevytmielisessä nautinnon halussa. Tähän lankaan ovat jotkut menneet. Sen ovat kaikki huomanneet viime viikkoina tiedotusvälineissä.

Julma totuus on kuitenkin se, että ihmisryhmien moraali on heikompi kuin aiemmin ja motivaatiot aineelisemmat kuin koskaan ennen.

Emme kuitenkaan - siis saa unohtaa ihmisten perimmäistä yhdenvertaisuutta Jumalan edessä. Tee toiselle sitä - mitä toivot toisen itselle tekevän.

Nykyinen elämänmeno: elämisessä, tekemisessä ja toiminnassa esiintyvä nopeuden palvonta on saanut aikaan hermostuttavaa jännitystä, joka puolestaan on ajanut ihmiset etsimään helpotusta keinotekoisista piristeistä ja huumeista. Heikompitahtoiset ovat käyttäneet niitä liikaa ja turmelleet lopulta moraalinsa.

Olen kuitenkin varma, että monet varsinkin työelämän ristiriidat voitaisiin välttää, jos saataisiin henkilökohtaisen minuuden korostamisen asemesta yhteistyöhenki vaikuttamaan molempiin osapuoliin.

Yksinkertaiset elämäntavat ovat ainoa tie terveempään elämään. Sen hyväksymättä jättäminen johtaa sairauteen, rappeutumiseen ja itsetuhoon.

Tämä edellä oleva saarnani johtui siitä, kun viime maanantai-iltana kunnanhallituksen kokouksessa kyselin: miksi sivistysjohtajan irtisonomisia tuomittiin julkisesti lehdissä.

Kunnanjohtaja vastasi: että kun tiedotusvälineet kyselevät niihin pitää vastata rehellisesi.

Rehellisesti pitää vastata myös häntä koskeviin arvosteluihin, joka koskee hänen hakiessa töitä muualta. Olen saanut paljon soittoja, jotka ovat kyselleet hänen työkokemustaan Pirkkalassa.

Minusta sivistysjohtaja on hoitanut hyvin työnsä. Mitä tulee häneen johtajuuteensa - siitäkin voidaan olla monta mieltä. Alaistenkin olisi syytä katsoa peiliin. Jos osapuolet ovat eri mieltä - on syitä kyllä molemmissa.

Monta irtisanomista Pirkkalassa olisi vältytty jos olisi osattu kuunnella, keskustella ja puhua heti "vaikeuksien" alkuvaiheessa.

Sain kyllä kunnanhallituksen puheenjohtaja Saksalalta puheeni jälkeen kiitokset. Kiitos hänelle.

Olen miettinyt - eikö hyvinvointikunnassa arvosteta kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat ja eikö ihmisille pyritä takamaan hyvää elämää?

Kaikista ihmisistä ei voi pitää, mutta olisi hienoa jos kaikki ymmärtäisivät kohdella muita ihmisiä tasavertaisesti.

Toivon silti, että ihmiset ajattelisivat vähän enemmän minkälaisen kohtelun haluaisivat saada toisilta ihmisiltä ja minkälaisen kuvan itsestään antavat.

Tietenki se on niinki, että mettä vastaa samalla mitalla ko sinne huudetaan.

RUKOUS

Jumala taivallinen isämme. Opeta meitä näkemään jokaisen päivän tarkoitus omassa tehtävässämme omalla paikallamme sinun läsnäoloosi luottaen.

Anna meille tavoitteita jotka panevat meidät liikkeelle anna voimaa ja kykyä toteuttaa niitä. Ota Sinä käyttöösi elämämme ja tee meistä rakkauttesi kanavia että olisimme vapaita palvelemaan ja näyttämään suuntaa sovinnon ja armahtavaisuuden tielle.

Tätä pyydämme Jeesuksen Kristuksen nimessä. Amen.