Miltä kuntapolitiikka näyttää?
07.05.2009 Klo 21.32
Armollisuus, kohtuullisuus ja myötätunto!
Hyvään politiikan tekoon kuuluu tulevaisuuteen varautuminen. Sain tilaisuuden olla Pirkkalan kunnan yhtenä virallisena edustajana kuntapäivillä, jotka pidettiin Jyväskylässä 6.-7.5.2009. Virallisia edustajia kunnista meitä oli lähes 800 sataa eri puolelta Suomea.
Tilaisuus alkoi keskiviikko aamuna poliittisten puolueiden ja ryhmien ryhmäkokouksilla. Keskustan ryhmäkokouksessa hyväksyttiin yksimielisesti piirien ja kuntapolitiikassa mukana olleiden ehdotukset henkilövalinnoista kuntaliiton valtuustoon ja hallitukseen. Siellä ei paljon puhuttu - päätökset olivat tehneet jo muut kuin kuntapäiville osallistujat.
Vähän jäin miettimään, että mitä varten me siellä istuimme, koska päätökset ja ehdotukset olivat tehneet muut. Hyväveli systeemi oli toiminut sulle ja mulle.
Jyväskylässä tulevaisuus näytti käsitteenä olevan vaikeasti ymmärrettävä. Tulevaisuuden ennustamista pidettiin lähes mahdottomana. Varsinkin talouden kehitystä. Mutta on se talouden ennustaminen paljon helpompaa kuin säiden ennustaminen, siitä yksinkertaisesta syystä, että tulevaisuus riippuu tämän päivän päätöksistä, säät eivät.
Hyvän ja huonon päätöksen tunnusomainen ero on siinä, että huono on helppo tehdä, hyvään on vaikeampi saada kannatusta. Kuntapäätöksemme vaikuttavat kuitenkin pitkälle tulevaisuuteen. Tämän vuoksi meidän on nähtävä yhtä hyvin 10 vuotta taaksepäin, lähelle ja kauas tulevaisuuteen.
Jyväskylässä näki pitkälle ja kauas. Talouden riskit ja epävarmuudet toi seminaarissa hyvin esille toimitusjohtaja Olli Ainasvuosi. Hän kertoi, että talousnäkymät ovat synkät, verotulot huolestuttavat, kuntien riskit ovat olleet se, että mitä suuremmat tulot - sitä suuremmat menot. Selkeä riski kuntien palvelutuotannolle on se, että menot ovat kasvaneet tuloja suuremmin. Vuosikate ei ole kattanut poistoja eikä nettoinvestointeja, joka on johtanut kuntien velkaantumiseen.
Samaa mieltä olen ollut valtuustossa jo monta vuosikymmentä. Velan vähättely on mielestäni vaarallista niin valtion kuin kuntienkin taholla.
Vaikuttaa siltä, että poliitikot niin valtiossa kuin kunnissa ovat alkaneet lepsua suhtautumisessa velkaan. Velan jatkuva lyhentäminen pitää pysyä keskeisellä sijalla politiikan agendassa. Niin, että se on hallinnassa kovassakin taantumassa.
Olen ehkä väärä henkilö opettamaan porvarillista talouspolitiikkaa, mutta sen tiedän, että taloutta ei saada kuntoon toiveajattelulla jota harrastetaan politiikassa. Yksityinen yritys menee sellaisin keinoin konkurssiin.
Todelliset vaihtoehdot ovat nykyistä tiukempi menopolitiikka tai suuremmat tulot. Jälkimmäinen voidaan tehdä verotusta ja maksuja nostamalla ja osin myymällä omaisuutta, mutta vastuullinen kunnallispoliitikko ei kirjaa omaisuuden myyntiä tuloksi ennenkuin se on toteutunut.
Kuntapäivät olivat mielenkiintoiset ja piristävät. Paras anti torstai päivänä oli Hollolan kunnanjohtaja Päivi Rahkosen kommenttipuheevuoro. Hän kertoi, että talous tulee olemaan heikko lyhyellä ja pitkällä tähtäyksellä. Taloutta ei voi tasapainottaa velanotolla ja investointia siirtämällä. Henkilöstömenot esimerkiksi sairaspoissaolot maksaa yhden veroprosentin tuoton.
Olin täynnä innostusta ja uskoa kuunnellessani Rahkosen puhetta. Samalla linjalla olen ollut itsekin, kun olen valtuustossa puheita pitänyt. Oli siis ajettava kuntapäiville Jyväskylään, jotta sai ajatuksilleen tukea.
Hyvä oli myös esitys, jossa tohtori Kimmo Kuismanen kertoi ilmastomuutoksen alueellisista riskeistä. Hän kertoi, että ankara ilmastomuutos koettelee myös Suomea. Tuulet ovat lisääntuneet. Hän suositteli matalaa rakentamista, ilmastomuutokset ja tuulitestaus kaavamääräyksiin. Siinäpä sitä.
Yrittäjänä sain olla puoli toista päivää vapaalla, kuuntelemassa toisten hämmennyksiä, epäuskoa ja pelkoa kuntapäivillä. Nyt olen täynnä innostusta ja uskoa siihen, että lamasta selvitään vain työtä tekemällä.
Niin se on, että kunta ei ole mikään kasvoton instituutio tai kunnan työntekijöiden tai päättäjien muodostama joukko, vaan kuntalaisten sen jäsenten summa: Kukin kunnan jäsen vastaa omien kukyjensä, voimiensa ja halujensa mukaan siitä, mitä kunta tekee inhimillisen kärsimyksen, työttömyyden ja köyhyyden lieventämiseksi.
Kunta kyllä mahdollistaa monenlaisten taitojen kanavoitumisen kuntalaisten hyväksi. Kunnan toiminnassakin tarvitaan taitavia käsiä kuuntelevia korvia, suunnittelevaa ja oikeudenmukaista mieltä ja rukoilevaa sydäntä.
Kuntalaiset tukevat toisiaan monin tavoin toimimalla ja järjestämällä tilaisuuksia ja palveluja. Monet meistä ovat löytäneet mielekkään tehtävän ystävätoiminnan parissa ja eläneet samalla todeksi sen vanhan viisauden, että antaessaan saa.
Jokaisella meistä on jotakin annettavaa toiselle ihmiselle, ehkä sitä vain ei aina tule ajatelleeksi. Mielikuvien epämääräistä möhkäletta, kuntaa tai valtiota on helppo osoittaa sormella epäkohtien vuoksi.
Välillä voisimme kyllä kääntää sen sormen omaa itseä kohti ja palauttaa mieleen Raamatun sananlaskun: Älä kiellä apuasi, jos toinen on avun tarpeessa ja sinä pystyt tekemään hänelle hyvää.
Jyväskylässä kuntapäivillä sain innostusta ja voimaa. Tapasin tuttuja ympäri Suomea. Kyllä oli mukava palata kotiin ja töihin. Kylässä hyvä mutta kotona paras.
Hyvään politiikan tekoon kuuluu tulevaisuuteen varautuminen. Sain tilaisuuden olla Pirkkalan kunnan yhtenä virallisena edustajana kuntapäivillä, jotka pidettiin Jyväskylässä 6.-7.5.2009. Virallisia edustajia kunnista meitä oli lähes 800 sataa eri puolelta Suomea.
Tilaisuus alkoi keskiviikko aamuna poliittisten puolueiden ja ryhmien ryhmäkokouksilla. Keskustan ryhmäkokouksessa hyväksyttiin yksimielisesti piirien ja kuntapolitiikassa mukana olleiden ehdotukset henkilövalinnoista kuntaliiton valtuustoon ja hallitukseen. Siellä ei paljon puhuttu - päätökset olivat tehneet jo muut kuin kuntapäiville osallistujat.
Vähän jäin miettimään, että mitä varten me siellä istuimme, koska päätökset ja ehdotukset olivat tehneet muut. Hyväveli systeemi oli toiminut sulle ja mulle.
Jyväskylässä tulevaisuus näytti käsitteenä olevan vaikeasti ymmärrettävä. Tulevaisuuden ennustamista pidettiin lähes mahdottomana. Varsinkin talouden kehitystä. Mutta on se talouden ennustaminen paljon helpompaa kuin säiden ennustaminen, siitä yksinkertaisesta syystä, että tulevaisuus riippuu tämän päivän päätöksistä, säät eivät.
Hyvän ja huonon päätöksen tunnusomainen ero on siinä, että huono on helppo tehdä, hyvään on vaikeampi saada kannatusta. Kuntapäätöksemme vaikuttavat kuitenkin pitkälle tulevaisuuteen. Tämän vuoksi meidän on nähtävä yhtä hyvin 10 vuotta taaksepäin, lähelle ja kauas tulevaisuuteen.
Jyväskylässä näki pitkälle ja kauas. Talouden riskit ja epävarmuudet toi seminaarissa hyvin esille toimitusjohtaja Olli Ainasvuosi. Hän kertoi, että talousnäkymät ovat synkät, verotulot huolestuttavat, kuntien riskit ovat olleet se, että mitä suuremmat tulot - sitä suuremmat menot. Selkeä riski kuntien palvelutuotannolle on se, että menot ovat kasvaneet tuloja suuremmin. Vuosikate ei ole kattanut poistoja eikä nettoinvestointeja, joka on johtanut kuntien velkaantumiseen.
Samaa mieltä olen ollut valtuustossa jo monta vuosikymmentä. Velan vähättely on mielestäni vaarallista niin valtion kuin kuntienkin taholla.
Vaikuttaa siltä, että poliitikot niin valtiossa kuin kunnissa ovat alkaneet lepsua suhtautumisessa velkaan. Velan jatkuva lyhentäminen pitää pysyä keskeisellä sijalla politiikan agendassa. Niin, että se on hallinnassa kovassakin taantumassa.
Olen ehkä väärä henkilö opettamaan porvarillista talouspolitiikkaa, mutta sen tiedän, että taloutta ei saada kuntoon toiveajattelulla jota harrastetaan politiikassa. Yksityinen yritys menee sellaisin keinoin konkurssiin.
Todelliset vaihtoehdot ovat nykyistä tiukempi menopolitiikka tai suuremmat tulot. Jälkimmäinen voidaan tehdä verotusta ja maksuja nostamalla ja osin myymällä omaisuutta, mutta vastuullinen kunnallispoliitikko ei kirjaa omaisuuden myyntiä tuloksi ennenkuin se on toteutunut.
Kuntapäivät olivat mielenkiintoiset ja piristävät. Paras anti torstai päivänä oli Hollolan kunnanjohtaja Päivi Rahkosen kommenttipuheevuoro. Hän kertoi, että talous tulee olemaan heikko lyhyellä ja pitkällä tähtäyksellä. Taloutta ei voi tasapainottaa velanotolla ja investointia siirtämällä. Henkilöstömenot esimerkiksi sairaspoissaolot maksaa yhden veroprosentin tuoton.
Olin täynnä innostusta ja uskoa kuunnellessani Rahkosen puhetta. Samalla linjalla olen ollut itsekin, kun olen valtuustossa puheita pitänyt. Oli siis ajettava kuntapäiville Jyväskylään, jotta sai ajatuksilleen tukea.
Hyvä oli myös esitys, jossa tohtori Kimmo Kuismanen kertoi ilmastomuutoksen alueellisista riskeistä. Hän kertoi, että ankara ilmastomuutos koettelee myös Suomea. Tuulet ovat lisääntuneet. Hän suositteli matalaa rakentamista, ilmastomuutokset ja tuulitestaus kaavamääräyksiin. Siinäpä sitä.
Yrittäjänä sain olla puoli toista päivää vapaalla, kuuntelemassa toisten hämmennyksiä, epäuskoa ja pelkoa kuntapäivillä. Nyt olen täynnä innostusta ja uskoa siihen, että lamasta selvitään vain työtä tekemällä.
Niin se on, että kunta ei ole mikään kasvoton instituutio tai kunnan työntekijöiden tai päättäjien muodostama joukko, vaan kuntalaisten sen jäsenten summa: Kukin kunnan jäsen vastaa omien kukyjensä, voimiensa ja halujensa mukaan siitä, mitä kunta tekee inhimillisen kärsimyksen, työttömyyden ja köyhyyden lieventämiseksi.
Kunta kyllä mahdollistaa monenlaisten taitojen kanavoitumisen kuntalaisten hyväksi. Kunnan toiminnassakin tarvitaan taitavia käsiä kuuntelevia korvia, suunnittelevaa ja oikeudenmukaista mieltä ja rukoilevaa sydäntä.
Kuntalaiset tukevat toisiaan monin tavoin toimimalla ja järjestämällä tilaisuuksia ja palveluja. Monet meistä ovat löytäneet mielekkään tehtävän ystävätoiminnan parissa ja eläneet samalla todeksi sen vanhan viisauden, että antaessaan saa.
Jokaisella meistä on jotakin annettavaa toiselle ihmiselle, ehkä sitä vain ei aina tule ajatelleeksi. Mielikuvien epämääräistä möhkäletta, kuntaa tai valtiota on helppo osoittaa sormella epäkohtien vuoksi.
Välillä voisimme kyllä kääntää sen sormen omaa itseä kohti ja palauttaa mieleen Raamatun sananlaskun: Älä kiellä apuasi, jos toinen on avun tarpeessa ja sinä pystyt tekemään hänelle hyvää.
Jyväskylässä kuntapäivillä sain innostusta ja voimaa. Tapasin tuttuja ympäri Suomea. Kyllä oli mukava palata kotiin ja töihin. Kylässä hyvä mutta kotona paras.