LUPAUDUIN PORMESTARIEHDOKKAAKSI
27.09.2012 Klo 17.12
TYÖTÄ, YRITTÄMISTÄ JA VASTUUNKANTOA
On ollut kova syksy. Viime viikolla jätettiin Keskustan kuntavaaliehdokkaiden lista. Mielestäni paras lista, mitä Pirkkalassa on ollut neljäänkymmeneen vuoteen. Naisia meillä oli 12 ja miehiä viisi. Todella mahtava joukko. Nuorin on 18-vuotias abiturientti ja meidän valokuvaaja. Kiitos hänelle otti todella hyviä kuvia ehdokkaista. Monen alan ammattilaisia ja kaikki todella kiinnostuneita ehdokkuudesta. Näiden kanssa on hyvä tehdä työtä.
Viikko onkin mennyt siinä, kun on pitänyt erilaisia kokouksia ehdokkaille. Eilen illalla pakersimme tulevan esitteen kanssa. Kun neljä naisehdokasta päättää ja esittää siinä ei kauan viirailla. Toivottovasti siitä tulee hyvä ja saamme paljon ääniä. Työtä, työtä ja työtä on tehtävä kaikkien ehdokkain todella kovasti. Olemme olleet jo monta kertaa tiistai-iltana Pirkkalan torilla. Viime tiistaina palelimme Niinan kanssa vesisateessa. Kolme ihmistä kävi juttusilla. Puhuttiin perhepäivähoidosta, kunnan hyvistä palveluista ja vähän muustakin. Siitä, kun kunta ei anna lapsia perhepäivähoitoon. Kaksi lasta hoidossa ja hoitaja saa neljästä palkan. Hoitaja ei ollut oikein tyytyväinen siitä. Mieluusti olisi hoitanut neljää lasta.
Taitaa kunnassa olla sellainen meininki, että lapset ohjataan vain päiväkotiin, jotta käyttöaste olisi 110 prosenttia. Sitähän se ei ole! Kyllä keskustelujen perusteella monet vanhemmat haluaisivat lapsensa perhepäivähoitoon. Olisihan se kunnalle paljon edullisempaa, kuin se, että rakennetaan joka vuosi uusi päiväkoti.
Viime perjantaina meillä oli yhteinen kokous keskustan johtokunnan ja ehdokkaiden kesken. Siellä myös keskusteltiin pormestariehdokkasta. Pitkän keskustelun jälkeen ehdotuksia tuli, että Raililla on pitkäaikaisin kokemus kuntapolitiikasta ja kannatusta tuli. Itse ehdotin toista, mutta kannatusta hänelle ei tullut. Tässä sitä sitten ollaan pormestari ehdokas.
Minusta ei ole aivan sama kuka on pormestari. Pormestari on poliittinen johtaja ja hänellä on valtaa jos niin haluaa. Usein kyllä tuntuu siltä, että pormestarin pitää miellyttää kaikkia jotta saa pitää paikkansa. Minusta tuntuu, että itse olisin aika jämäkkä johtaja. Tekisin ehkä itse enempi töitä. Vähentäisin kunnan hallinnosta tarpeettomat virkamiehet pois. Ei kuullosta hyvältä. Yrittäjänä on tottunut tekemään työtä ja yrittäjä osaa päättää.
Niin miten kuntasektorin käy? Miten lähipalvelut hoidetaan jatkossa? Miksi maalle ei saa rakentaa? Miksi kunta ei yksityistä maata kaavota? Miksi kunta tarjoaa vain yhden euron tai kolme euroa raakamaasta? Missä on lähin koulu, lääkärin ja hoitajien vastaanotto? Näihin ja moniin muihin kysymyksiin olen saanut viime aikoina vastata kuntalaisille. Kyse on siis aivan tavallisista jokapäiväisistä asioista.
Nyt maan hallituksessa työn alla on historian suurin paikallisdemokratian murtamishanke. Suurkaupunkipuolueiden hallitus haaveilee etelän kaupunkinäkökulmasta rakennettua suurkuntamallia. Lisäksi hallitus yrittää leikata koko ajan kuntien valtionosuuksia. Terveyden- ja sosiaalipuolen päätösvaltaa pyritään siirtämään koko ajan kauemmaksi tavallisista ihmisistä. Mitä tämä hallituksen politiikka on?
Joka ainoalla sektorilla isketään haja-asutusalueita, maakuntia ja koko maaseutuhenkistä elämänkatsomusta vastaan. Asutus ja palvelut keskitetään, lähidemokratia näivetetään, elinvoimaisia kuntia tuhotaan pakkoliitoksilla. Pakkoliitoksia vastutetaan, mutta eräs kokoomuslainen kansanedustaja sanoi viime syksynä eräässä kuntien palaverissä, että hallitusneuvotteluisssa sovittiin, että niskuroiva Pirkkala liitetään Tampereeseen.
Tästä ei kukaan puhu mitään. En tiedä mitä tässä on pelättävää. Vai halutaanko tässäkin asiassa olla vain hiljaa. Pohjalaisena ärsyttää se kun kaikesta vaietaan. Pitäisi joskus lyödä nyrkkiä pöytään ja sanoa tämä peli ei vetele.
Kun lehtiä lukee uutiset kertovat lisääntyvästä kansalaisten turvattomuudesta: lasten ja nuorten pahoinvoinnista, vanhustenhoidon puutteista ja terveyshuollon epäkohdista. Uhkakuvat siitä, että peruspalvelut etääntyvät ja keskittyvät entisestään ovat saaneet perusturvallisuuden tunteen järkkymään kaikissa ikäluokissa. Turvallisuus on asia, joka muodostuu luottamuksesta siihen, että monet pienet arjen asiat toimivat.
Haluammeko, että valta valuu nyt ratkaisevalla hetkellä keskittäjien käsiin? Kansallisen edun nimissä tulisikin taistella tätä kehitystä vastaan. Meidän on kunnan palveluja järjestettäessä lähdettävä ihmisten tarpeesta. Palvelujen keskittämisen kautta ei tule muokata liiaksi olemassa olevaa asutusrakennetta vaan erilaiset asukaslähtöiset palvelut voidaan tuottaa hyvinkin edullisesti ja laadukkaasti jos poliittista tahtoa löytyy.
Kunnat ovat hyvin erilaisia rakenteiltaan ja väestöpohjiltaan. Yksi keskitetty malli ei sovi kaikille. Vaalien alla toivonkin, että puolueet ja ennen muuta ehdokkaat tarttuisivat vastuullisesti palvelujen turvaamiseen haasteeseen. Nyt ei ole aika vain joko ylettömästi kritisoida kaikkea kunnassa jo tehtyä tai pohjattomasti luvata jokaislle jotakin. Nyt on vastuullisen tulevaisuuteen katsomisen paikka. Meidän on perusteellisesti harkittava sitä, miten haluamme palvelumme järjestettävän sekä millaisen tulevaisuuden perustan kunnallemme suomme.
En vieläkään usko kestävän huomisen rakentuvan populismille, vaan vastuullisella välittämisellä, niin ihmisistä kuin asioista. Ihmisyys on nostettava edelleen päätöksenteon keskiöön, niin kuin Santeri Alkio aikoinaan. Tässä on meidän keskustalaisten mahdollisuus ja vahvuus.
Tänä päivänä tarvitaan näkemystä, tahtoa ja rohkeutta meiltä päättäjiltä. Todellinen vastuunkanto vaatii rehellisyyttä todellisten ongelmien edessä. Viisaus voidaan muotoilla niin, että haasteisiin pitää tarttua varhaisessa vaiheessa ja jäsentää kuntaa kuntalaisten etujen näkökulmasta. Elinkeinopolitiikka ja yritystoiminta on nostettava eturiviin kunnan menestystekijöiksi.
Keskustalainen aatteellinen kehitystyö ja arvopohja ovat Pirkkalan henkisen hyvinvoinnin kannalta tärkeitä. Siihen kuuluu huolehtiminen maaseudun henkisestä ja taloudellisesta hyvinvoinnista ja ympäristöstä. Siihen kuuluu vastuu Pirkkalasta ja pirkkalaisista.
Oletko Sinäkin samaa mieltä?
Syyskorjuut ovat tehty. On puitu, kynnetty ja perunat nostettu. Nyt saa kiittää Luojaa hyvästä sadosta!
On ollut kova syksy. Viime viikolla jätettiin Keskustan kuntavaaliehdokkaiden lista. Mielestäni paras lista, mitä Pirkkalassa on ollut neljäänkymmeneen vuoteen. Naisia meillä oli 12 ja miehiä viisi. Todella mahtava joukko. Nuorin on 18-vuotias abiturientti ja meidän valokuvaaja. Kiitos hänelle otti todella hyviä kuvia ehdokkaista. Monen alan ammattilaisia ja kaikki todella kiinnostuneita ehdokkuudesta. Näiden kanssa on hyvä tehdä työtä.
Viikko onkin mennyt siinä, kun on pitänyt erilaisia kokouksia ehdokkaille. Eilen illalla pakersimme tulevan esitteen kanssa. Kun neljä naisehdokasta päättää ja esittää siinä ei kauan viirailla. Toivottovasti siitä tulee hyvä ja saamme paljon ääniä. Työtä, työtä ja työtä on tehtävä kaikkien ehdokkain todella kovasti. Olemme olleet jo monta kertaa tiistai-iltana Pirkkalan torilla. Viime tiistaina palelimme Niinan kanssa vesisateessa. Kolme ihmistä kävi juttusilla. Puhuttiin perhepäivähoidosta, kunnan hyvistä palveluista ja vähän muustakin. Siitä, kun kunta ei anna lapsia perhepäivähoitoon. Kaksi lasta hoidossa ja hoitaja saa neljästä palkan. Hoitaja ei ollut oikein tyytyväinen siitä. Mieluusti olisi hoitanut neljää lasta.
Taitaa kunnassa olla sellainen meininki, että lapset ohjataan vain päiväkotiin, jotta käyttöaste olisi 110 prosenttia. Sitähän se ei ole! Kyllä keskustelujen perusteella monet vanhemmat haluaisivat lapsensa perhepäivähoitoon. Olisihan se kunnalle paljon edullisempaa, kuin se, että rakennetaan joka vuosi uusi päiväkoti.
Viime perjantaina meillä oli yhteinen kokous keskustan johtokunnan ja ehdokkaiden kesken. Siellä myös keskusteltiin pormestariehdokkasta. Pitkän keskustelun jälkeen ehdotuksia tuli, että Raililla on pitkäaikaisin kokemus kuntapolitiikasta ja kannatusta tuli. Itse ehdotin toista, mutta kannatusta hänelle ei tullut. Tässä sitä sitten ollaan pormestari ehdokas.
Minusta ei ole aivan sama kuka on pormestari. Pormestari on poliittinen johtaja ja hänellä on valtaa jos niin haluaa. Usein kyllä tuntuu siltä, että pormestarin pitää miellyttää kaikkia jotta saa pitää paikkansa. Minusta tuntuu, että itse olisin aika jämäkkä johtaja. Tekisin ehkä itse enempi töitä. Vähentäisin kunnan hallinnosta tarpeettomat virkamiehet pois. Ei kuullosta hyvältä. Yrittäjänä on tottunut tekemään työtä ja yrittäjä osaa päättää.
Niin miten kuntasektorin käy? Miten lähipalvelut hoidetaan jatkossa? Miksi maalle ei saa rakentaa? Miksi kunta ei yksityistä maata kaavota? Miksi kunta tarjoaa vain yhden euron tai kolme euroa raakamaasta? Missä on lähin koulu, lääkärin ja hoitajien vastaanotto? Näihin ja moniin muihin kysymyksiin olen saanut viime aikoina vastata kuntalaisille. Kyse on siis aivan tavallisista jokapäiväisistä asioista.
Nyt maan hallituksessa työn alla on historian suurin paikallisdemokratian murtamishanke. Suurkaupunkipuolueiden hallitus haaveilee etelän kaupunkinäkökulmasta rakennettua suurkuntamallia. Lisäksi hallitus yrittää leikata koko ajan kuntien valtionosuuksia. Terveyden- ja sosiaalipuolen päätösvaltaa pyritään siirtämään koko ajan kauemmaksi tavallisista ihmisistä. Mitä tämä hallituksen politiikka on?
Joka ainoalla sektorilla isketään haja-asutusalueita, maakuntia ja koko maaseutuhenkistä elämänkatsomusta vastaan. Asutus ja palvelut keskitetään, lähidemokratia näivetetään, elinvoimaisia kuntia tuhotaan pakkoliitoksilla. Pakkoliitoksia vastutetaan, mutta eräs kokoomuslainen kansanedustaja sanoi viime syksynä eräässä kuntien palaverissä, että hallitusneuvotteluisssa sovittiin, että niskuroiva Pirkkala liitetään Tampereeseen.
Tästä ei kukaan puhu mitään. En tiedä mitä tässä on pelättävää. Vai halutaanko tässäkin asiassa olla vain hiljaa. Pohjalaisena ärsyttää se kun kaikesta vaietaan. Pitäisi joskus lyödä nyrkkiä pöytään ja sanoa tämä peli ei vetele.
Kun lehtiä lukee uutiset kertovat lisääntyvästä kansalaisten turvattomuudesta: lasten ja nuorten pahoinvoinnista, vanhustenhoidon puutteista ja terveyshuollon epäkohdista. Uhkakuvat siitä, että peruspalvelut etääntyvät ja keskittyvät entisestään ovat saaneet perusturvallisuuden tunteen järkkymään kaikissa ikäluokissa. Turvallisuus on asia, joka muodostuu luottamuksesta siihen, että monet pienet arjen asiat toimivat.
Haluammeko, että valta valuu nyt ratkaisevalla hetkellä keskittäjien käsiin? Kansallisen edun nimissä tulisikin taistella tätä kehitystä vastaan. Meidän on kunnan palveluja järjestettäessä lähdettävä ihmisten tarpeesta. Palvelujen keskittämisen kautta ei tule muokata liiaksi olemassa olevaa asutusrakennetta vaan erilaiset asukaslähtöiset palvelut voidaan tuottaa hyvinkin edullisesti ja laadukkaasti jos poliittista tahtoa löytyy.
Kunnat ovat hyvin erilaisia rakenteiltaan ja väestöpohjiltaan. Yksi keskitetty malli ei sovi kaikille. Vaalien alla toivonkin, että puolueet ja ennen muuta ehdokkaat tarttuisivat vastuullisesti palvelujen turvaamiseen haasteeseen. Nyt ei ole aika vain joko ylettömästi kritisoida kaikkea kunnassa jo tehtyä tai pohjattomasti luvata jokaislle jotakin. Nyt on vastuullisen tulevaisuuteen katsomisen paikka. Meidän on perusteellisesti harkittava sitä, miten haluamme palvelumme järjestettävän sekä millaisen tulevaisuuden perustan kunnallemme suomme.
En vieläkään usko kestävän huomisen rakentuvan populismille, vaan vastuullisella välittämisellä, niin ihmisistä kuin asioista. Ihmisyys on nostettava edelleen päätöksenteon keskiöön, niin kuin Santeri Alkio aikoinaan. Tässä on meidän keskustalaisten mahdollisuus ja vahvuus.
Tänä päivänä tarvitaan näkemystä, tahtoa ja rohkeutta meiltä päättäjiltä. Todellinen vastuunkanto vaatii rehellisyyttä todellisten ongelmien edessä. Viisaus voidaan muotoilla niin, että haasteisiin pitää tarttua varhaisessa vaiheessa ja jäsentää kuntaa kuntalaisten etujen näkökulmasta. Elinkeinopolitiikka ja yritystoiminta on nostettava eturiviin kunnan menestystekijöiksi.
Keskustalainen aatteellinen kehitystyö ja arvopohja ovat Pirkkalan henkisen hyvinvoinnin kannalta tärkeitä. Siihen kuuluu huolehtiminen maaseudun henkisestä ja taloudellisesta hyvinvoinnista ja ympäristöstä. Siihen kuuluu vastuu Pirkkalasta ja pirkkalaisista.
Oletko Sinäkin samaa mieltä?
Syyskorjuut ovat tehty. On puitu, kynnetty ja perunat nostettu. Nyt saa kiittää Luojaa hyvästä sadosta!